亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

中國植物科學(xué)畫小史

_{1,2孫英寶 1馬履一* 2覃海寧}

_{1 (北京林業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 北京 100083) 2(中國科學(xué)院植物研究所 北京 100093)}

A brief history of botanical scientific illustration in China

_{1,2 Ying-Bao SUN 1Lü-Yi MA* 2Hai-Ning QIN 1}

_{(College of Resources and Environment, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China) 2(Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China)}

Abstract: The formation and development of botanical scientific illustration have a long and tortuous history, which is closely related to the study and development of plant sciences. Botanical scientific illustration saliently differs from other artistic painting in its use and illustrating method. Therefore, an understanding of the historical formation and development of botanical scientific illustration largely depends on the study of illustrating method and use. The main illustrators and their works responsible for the making and development of botanical scientific illustration are reviewed, and three times are subdivided for the history of botanical scientific illustration, i.e. ancient times (herbal study), modern times (introducing the Western botany) and contemporary times (modern botany). Meanwhile, the representative works and main research characteristics in respective times are expounded briefly.

Key words: botanical scientific illustration, China, history.

摘要 植物科學(xué)繪畫的形成和發(fā)展有著曲折而漫長的歷史, 它與植物科學(xué)的研究和發(fā)展密切相關(guān)。植物科學(xué)繪畫區(qū)別于其他藝術(shù)類繪畫的顯著特征是其繪畫技法和作品應(yīng)用。因此, 認(rèn)識植物繪畫歷史的形成和發(fā)展問題, 在很大程度上取決于對植物科學(xué)繪畫的繪畫技法和作品應(yīng)用的研究。本文綜述了中國植物科學(xué)繪畫的形成和發(fā)展中的主要人物及相關(guān)作品, 將其分為3 個時期: 古代時期(本草研究時期)、近代時期(引進(jìn)西方植物學(xué)時期)和現(xiàn)代時期(現(xiàn)代植物學(xué)時期)。同時, 簡要闡述了各個時期的代表作品和主要研究特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞 植物科學(xué)畫; 中國; 歷史

植物科學(xué)畫(Botanical scientific illustration)是以植物作為科學(xué)描繪的對象, 在科學(xué)研究的范疇之 內(nèi), 運(yùn)用繪畫技法, 科學(xué)、客觀、藝術(shù)、真實(shí)地表達(dá)科學(xué)內(nèi)容而進(jìn)行的繪制創(chuàng)作過程; 是表現(xiàn)植物外部形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的一種藝術(shù)語言; 是科學(xué)形象化記錄的一種有效形式; 是以植物體為主題的一種直觀性的藝術(shù)語言表達(dá)方式, 也是表現(xiàn)植物、認(rèn)識植物的一個重要手段。植物科學(xué)畫的特點(diǎn)是: 科學(xué)與藝術(shù)相結(jié)合, 既具有嚴(yán)格的科學(xué)性, 又有較強(qiáng)的藝術(shù)性。把科學(xué)和美學(xué)有機(jī)地融為一體, 達(dá)到和諧統(tǒng) 一。在畫面上不僅要求具有嚴(yán)格的科學(xué)內(nèi)容, 還要具有優(yōu)美精致、自然生動的藝術(shù)形象, 使人們通過紙面上的植物科學(xué)繪畫內(nèi)容, 能夠得到直觀形象化 的感知和認(rèn)識。由于這一功能, 科學(xué)繪畫能起到文字描述難以做到以形象表達(dá)科學(xué)術(shù)語的獨(dú)特作用。不具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹参锟茖W(xué)內(nèi)容的繪畫作品, 不能稱為植物科學(xué)畫。

當(dāng)前, 植物科學(xué)繪畫已成為植物學(xué)研究領(lǐng)域的一個重要組成部分。植物科學(xué)繪畫作為植物科學(xué)信息傳播的重要媒介, 對植物科研工作者的研究起到了重要的解釋和說明作用。植物科學(xué)畫是通過繪畫工作者和植物科研工作者的多次溝通和默契合作而完成, 是對科研工作者文字描述的強(qiáng)調(diào)和補(bǔ)充, 突出了植物科學(xué)畫在植物學(xué)研究中的藝術(shù)價值和學(xué)術(shù)價值(鄒賢桂, 1998)。但人們對植物科學(xué)繪畫的形成和發(fā)展存在不同認(rèn)識, 本文作者根據(jù)多年從事植物科學(xué)繪畫工作所積累的經(jīng)驗(yàn)和資料, 對植物科 學(xué)繪畫在前人研究著作中的重要性和不同歷史發(fā) 展時期的特點(diǎn)進(jìn)行了分析和總結(jié)。

1 中國植物科學(xué)繪畫的歷史發(fā)展

根據(jù)研究獲得的證據(jù), 可以將中國植物科學(xué)畫的發(fā)展分成三個時期。

第一個時期是古代本草研究時期, 即沒有系統(tǒng) 和完整地描繪植物特征的時期。第二個時期是近代 引進(jìn)西方植物學(xué)時期, 受引進(jìn)西方植物學(xué)知識的影 響, 近代植物學(xué)研究開始在中國萌芽, 具有中國特 色的植物科學(xué)繪畫應(yīng)運(yùn)而生。第三個時期是現(xiàn)代植 物學(xué)時期, 為了適應(yīng)國家迫切需要普及植物科學(xué)知 識的新形勢, 植物科學(xué)繪畫工作者的隊(duì)伍逐漸擴(kuò) 大, 并培養(yǎng)出很多不同繪畫風(fēng)格的植物科學(xué)繪畫 家。如維管束植物的外形輪廓及局部放大、解剖, 苔 蘚類植物的生長結(jié)構(gòu)、細(xì)胞組織在顯微鏡下的放大 繪制, 植物化石的形態(tài)復(fù)原等繪畫, 都各具特色, 所表達(dá)的科學(xué)內(nèi)容精確到位。在與國際學(xué)術(shù)同行的交流與合作中, 占據(jù)了一定的位置, 達(dá)到或超過了 國際水平。需要指出的是, 這三個時期的劃分不是 絕對的, 每個時期的研究在時間的長短上并不統(tǒng) 一, 有的還存在交叉, 有的甚至還可能一直處于爭 論的狀態(tài), 并可能成為一個新的時期。近代時期和 現(xiàn)代時期在時間上存在交叉。本文擬從這三個時期 簡要回顧中國植物科學(xué)畫的歷史, 對古今諸多植物 繪畫家的作品及其相關(guān)的歷史著作進(jìn)行研究, 并探 討中國植物科學(xué)畫的學(xué)術(shù)價值和科學(xué)意義。

1.1 古代時期(本草研究時期)

中國最早對植物的了解和應(yīng)用主要是農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)和本草醫(yī)藥的研究。本草醫(yī)藥是古代本草學(xué)家把 長期在社會實(shí)踐中積累的有關(guān)植物學(xué)知識, 逐步用 文字記錄下來, 并配以形象的圖畫, 使人們更易于 識別和利用植物。 11世紀(jì), 宋代蘇頌1061年著的《本草圖經(jīng)》收 錄植物300余種, 都附有植物圖, 是中國現(xiàn)存最早 的有圖的本草?！侗静輬D經(jīng)》的藥圖是由全國各地 進(jìn)呈而來, 因此, 有一些藥圖的繪畫手法別出心裁, 不同的畫家用各自喜歡的繪畫方法來描繪所見到 的藥物。有鑒于此, 《本草圖經(jīng)》藥圖的繪畫風(fēng)格 和科學(xué)價值參差不齊。該書可貴之處是藥圖的繪制多數(shù)來自寫生, 表現(xiàn)栩栩如生, 惟妙惟肖。同時期 唐慎微的《證類本草》有木刻藥圖294幅, 該書對宋 代以前的本草學(xué)成就進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié), 比《本草 綱目》早500余年, 在本草學(xué)史上具有十分重要的地 位。南宋畫家王介1220年繪著的《履巉巖本草》是 一部地方本草圖譜, 也是中國現(xiàn)存最早的彩色本草 圖書(鄭金生, 2007)。書中根據(jù)實(shí)物寫生繪成的200 多幅藥物圖都具有本草學(xué)術(shù)價值。明朝朱棣(1360–1425) 1406年編著的《普劑方》中附的239幅圖是朱 棣在河南開封召集的一些繪畫技法高明的畫工所 繪制; 還有朱棣編寫, 1406年刊刻的《救荒本草》(全 書兩卷)也附有精美的植物插圖。特別值得重視的是 這部書內(nèi)的植物圖比以往本草著作中的都準(zhǔn)確、真 實(shí)?！毒然谋静荨穼獾霓r(nóng)學(xué)和植物學(xué)也 產(chǎn)生了很大的影響(王家葵, 2007)。李時珍(1596)著 的《本草綱目》中記載植物1195種, 附圖800幅, 是 中國醫(yī)學(xué)書籍寶庫中極為珍貴的科學(xué)遺產(chǎn), 至今仍 在世界自然科學(xué)史上享有盛譽(yù)。清朝吳其浚(1848) 編著的《植物名實(shí)圖考》共38卷, 收載植物1714種, 插圖1865幅, 比先前任何本草書籍中的附圖都要精 確, 書中所附插圖大部分是在植物新鮮狀態(tài)時繪 制, 形態(tài)非常逼真, 有的插圖還描繪了植物的全株 (包括根、莖、葉和花), 能準(zhǔn)確地反映植物的形態(tài)特 征, 有的圖甚至能鑒定到種。德國、美國、 日本等國家的很多學(xué)者對《植物名實(shí)圖考》給予了 較高評價, 并加以推崇。

朱棣編著的《救荒本草》是中國明代早期的一部植物圖譜。每種均附一圖, 圖文配合緊湊。運(yùn)用毛筆以白描的繪畫方法, 簡單、確切地描繪出竹筍初生期的不同大小及成熟期竹子的生長姿態(tài)等特征, 尤其對稈籜、枝葉和葉脈等 形態(tài)特征的描繪比較自然真實(shí)。

吳其浚編寫的《植物名實(shí)圖考》中很多插圖都 對植物的全株和主要特征進(jìn)行了較細(xì)微的描繪, 能 自然真實(shí)地反映植物的形態(tài)特征。如圖1B所示栗圖, 把栗屬的部分主要特征, 如葉形及鋸齒狀的葉緣, 葉側(cè)脈的走向, 殼斗密被針刺等主要形態(tài), 表現(xiàn)得 較為真實(shí), 繪圖優(yōu)美。德國學(xué)者Bretschneider (1870) 在其著作《中國植物學(xué)文獻(xiàn)評論》中對《植物名實(shí) 圖考》給予較高評價, 認(rèn)為書中附圖 “刻繪尤極精 審”, “其精確者往往可以鑒定科和目”; 1884年日本 首次重刻此書, 伊藤圭介為這部書寫的序中對這部 書作了高度評介: “辨論精博, 綜古今眾說, 析異 同, 糾紕繆, 皆鑿鑿有據(jù)。圖寫亦甚備, 至其疑似難 辨者, 尤極詳細(xì)精密”; 美國一些學(xué)者對該書也有 所引用, 如: B. Lau-fer、 E. D. Merrill和E. H. Walker 等(白壽彝, 1999)。

中國古代時期各本草著作中的植物插圖是中 國植物科學(xué)畫的雛形, 大都產(chǎn)生于不同年代, 出自 不同繪畫人士之手。繪畫工具皆是毛筆, 以白描為 主要技法。由于不同繪畫者對所需描繪植物的認(rèn)識 和繪畫手法不同, 所以畫出的作品效果差別很大, 在諸多本草著作中也就出現(xiàn)了很多風(fēng)格各異的插 圖。這些插圖伴隨著中國數(shù)千年歷史的本草學(xué)著作, 總結(jié)了中國古代各本草學(xué)家所積累的豐富經(jīng)驗(yàn), 對 中國本草醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn)。

1.2 近代時期(引進(jìn)西方植物學(xué)時期)

中國近代植物分類學(xué)研究和植物科學(xué)繪畫的 歷史均較短, 隨著西方植物學(xué)知識的傳入, 在19世 紀(jì)初才開始起步。西方植物學(xué)知識的傳入, 對中國 的植物學(xué)研究和植物科學(xué)繪畫的形成和發(fā)展影響 較大。

1.2.1 影響中國植物學(xué)發(fā)展的西方科學(xué)家代表及 其著作 從17世紀(jì)末起, 一些歐洲采集家就開始來 到中國廣州和其他沿海地帶采集植物標(biāo)本。采集完 后, 將植物標(biāo)本攜帶回各國進(jìn)行研究并發(fā)表。1751 年瑞典人林奈(Carl von Linné)的學(xué)生P. Osbeck到廣 州采集了很多標(biāo)本送給林奈研究。1753年, 林奈編寫出版了標(biāo)志近代植物分類學(xué)開端的名著《植物種 志》(Species Plantarum), 其中林奈根據(jù)P. Osbeck的 廣州采集描述了37個新種。到了1842年, 鴉片戰(zhàn)爭 戰(zhàn)敗, “南京條約”簽訂, 五口通商, 國門大開之后, 歐洲國家的很多采集家蜂擁而至, 很快足跡遍及中 國30個省區(qū), 采集了大量植物標(biāo)本。英、法、俄等 國的分類學(xué)家根據(jù)在中國采集的標(biāo)本, 發(fā)表了大量 種子植物的新種、新屬以及一些新科(王印政等, 2004)。所以, 歐洲的植物科學(xué)繪畫也歷史悠久, 很 多植物學(xué)期刊專門包含繪畫的植物圖版。如英國18 世紀(jì)開始出版的《Curtis’s Botanical Magazine》, 19 世紀(jì)出版的《Hooker’s Icones Plantarum》和 《Paxton’s Magazine of Botany and Register of Flowering Plants》, 這三種期刊都包括很多中國植 物; 有些還是地區(qū)植物圖志, 如19世紀(jì)30年代俄國 分類學(xué)家C. F. von Ledebour編著的《俄國阿爾泰新 植物圖志》(Icones plantarum novarum vel imperfecte cognitarum floram Rossicam, imprimis Altaicam, illustrantes)和英國分類學(xué)家N. Wallich編著的《印度 新植物圖志》(Plantae asiaticae rariores)。上述歐洲 各國的植物分類學(xué)家, 在不同國家的有關(guān)植物期刊 內(nèi)發(fā)表了很多中國的新種, 大都附有插圖。

A. Henry是英國外交官, 1882年至1892年在湖 北宜昌、海南、臺灣、云南南部工作期間采集了大 量植物標(biāo)本, 寄到英國邱皇家植物園。該國分類學(xué) 家D. Oliver于1890年根據(jù)Henry在湖北采的3號標(biāo) 本, 建立了單種的新屬杜仲屬Eucommia。1909年, 德國分類學(xué)家H. G. A. Engler根據(jù)此屬建立單種新 科杜仲科Eucommiaceae (Cronquist, 1981)。杜仲 Eucommia ulmoides分布于中國長江流域中下游各 省。古植物學(xué)研究發(fā)現(xiàn), 在中國、日本的始新統(tǒng) (Eocene)和中新統(tǒng)(Miocene)地層中, 存在著杜仲的 植物化石(應(yīng)俊生, 1993)。圖2(引自《Hooker’s Icones Plantarum》)所示的杜仲圖是用鉛筆繪制的素描圖, 畫面描繪的內(nèi)容是具有典型特征的一段果枝, 果枝 圖的后面是一片較大的葉片, 在畫面的空白之處還 增加了幾個解剖圖。畫面內(nèi)容豐富, 表達(dá)的科學(xué)內(nèi) 容真實(shí)、到位, 果枝和部分解剖圖的繪畫很自然, 立體感強(qiáng)。

法國傳教士A. David在19世紀(jì)中葉之后, 來中 國采集植物和動物標(biāo)本。所采集的標(biāo)本都寄到巴黎 自然歷史博物館, 該館分類學(xué)家H. Baillon于1871年在該館出版的雜志《Adansonia》中, 根據(jù)David在 寶興采的標(biāo)本建立了單種新屬珙桐屬Davidia。1955 年, 美國華裔學(xué)者李惠林博士根據(jù)Davidia建立單 種科珙桐科Davidiaceae。珙桐Davidia involucrata Baillon特產(chǎn)中國西南山區(qū), 根據(jù)古植物學(xué)的研究, 在中國江西3000萬年前的始新統(tǒng)(Eocene)地層中, 存在珙桐屬植物化石(應(yīng)俊生, 張玉龍, 1994), 因此, 珙桐是孑遺植物, 是植物界的“活化石”。巴黎自 然歷史博物館的另一分類學(xué)家A. Franchet全面鑒定 了David在寶興采的植物標(biāo)本, 編寫出《Plantae Davidianae》(大衛(wèi)植物專輯)這一著作, 于1885年發(fā) 表于該館的另一雜志《Nouvelles Archives duMuseum d’histoire Naturelle》中, 并附有31種植物的 圖版, 本文圖3就是介紹其中的珙桐圖版。

珙桐是中 國一級保護(hù)植物和珍稀名貴觀賞植物, 因其花序苞 片酷似展翅飛翔的白鴿而被西方植物學(xué)家命名為 “中國鴿子樹”。 在植物分類上屬珙桐科, 全科只 此一種。此圖的繪畫內(nèi)容是選擇了最具特征的一段 花枝, 還有花瓣放大、雄蕊群及心皮放大和子房的 縱剖圖。運(yùn)用素描加以彩色渲染的繪畫方法, 花枝 的描繪栩栩如生, 自然真實(shí), 再加上放大、解剖圖, 畫面內(nèi)容充實(shí), 科學(xué)內(nèi)容豐富。尤其是苞片的放大, 上面的脈絡(luò)都表現(xiàn)得很細(xì)致。

俄國軍官N. M. Przewalski于1870、1876、1879、 1883年共4次率幾十名士兵到中國北部和西部高原 采集了大量植物、動物標(biāo)本, 其植物標(biāo)本存到圣彼 得堡柯馬洛夫植物研究所。該所的分類學(xué)家C. J. Maximowicz在研究這4批標(biāo)本后發(fā)現(xiàn)了大量新種和 9個新屬, 他在1889年根據(jù)Przewalski和其他俄國采集者在青海東部一帶采集的植物標(biāo)本編寫出版了 《唐古特植物志》(Flora Tangutica)一書, 其中附有 31幅植物圖版, 本文選擇由Maximowicz描述的罌 粟科Papaveraceae綠絨蒿屬M(fèi)econopsis Vig.兩種植 物的一個圖版加以介紹。

通過對歐洲各國的植物分類學(xué)家對中國標(biāo)本 的采集、著作的發(fā)表和科學(xué)繪畫作品的研究, 發(fā)現(xiàn)西方國家在中國采集植物和對中國植物的認(rèn)識較 早, 對植物的科學(xué)研究和科學(xué)繪畫也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中 國。所以, 國外早期植物科學(xué)繪畫比同時期的中國 植物繪畫成熟和超前, 證明中國與國外的植物學(xué)研 究和植物繪畫作品在同一時期的發(fā)展?fàn)顩r存在差 異。

1.2.2 中國植物科學(xué)繪畫的產(chǎn)生與應(yīng)用

19世紀(jì)中葉, 隨著西方商人和傳教士的不斷東來, 西方的 近代植物學(xué)知識也隨之傳入中國。英國傳教士韋廉 臣和中國著名學(xué)者李善蘭合作編譯了《植物學(xué)》, 此 書是中國第一本介紹西方近代植物學(xué)的著作, 較全 面地傳播了當(dāng)時新的植物學(xué)基礎(chǔ)理論知識。全書8 卷, 插圖200多幅, 插圖內(nèi)容含有植物的植株、局部 放大和解剖圖, 繪制精美, 科學(xué)真實(shí)。英國人傅蘭 雅1895年撰 的《植物圖說》, 書中的植物插圖內(nèi)也 有解剖圖, 畫面科學(xué)內(nèi)容豐富, 繪制精美, 表達(dá)準(zhǔn) 確, 堪稱真正意義上的植物科學(xué)畫。

總之, 自清末起, 受西方生物學(xué)知識的影響, 近代的植物學(xué)研究開始在中國的自然科學(xué)研究領(lǐng) 域萌芽, 在以后相繼出版的一些科普性報(bào)刊和近代 植物學(xué)著作中, 逐漸有了中國繪畫家繪制的植物插 圖(馮晉庸, 蔣祖德, 1994)。

辛亥革命前后, 出外留學(xué)的諸多植物學(xué)家陸續(xù) 回國, 中國的植物學(xué)研究進(jìn)入了一個新的歷史發(fā)展 時期。中國植物科學(xué)畫也應(yīng)運(yùn)而生, 但一直到新中 國成立, 發(fā)展比較緩慢, 并不為人們所青睞。1902 年出版的《啟蒙畫報(bào)》和1905年開辦的《北京畫報(bào)》 中, 很多插圖都是由畫家劉炳堂繪制(馮晉庸, 蔣祖 德, 1994)。1906年, 山西大學(xué)翻譯出版了《植物學(xué) 教科書》。上海宏文館等書局出版了供中學(xué)用的《動 物學(xué)》、《植物學(xué)》教材及《博物學(xué)大辭典》等帶 有植物插圖的參考書。1917年, 杜亞泉主編的《植 物大辭典》一書所附1000余幅植物插圖, 很多是中 國畫家所繪。此書對于普及近代植物學(xué)知識、推動 中國近代植物學(xué)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。1918年, 馬君武 編譯的《實(shí)用主義植物學(xué)教科書》大部分取材德國 施邁爾(Schmeil)的《植物學(xué)》, 全書有圖356幅(白 壽彝, 1999)。

馮澄如(1896–1968), 江蘇宜興人, 是中國植物 科學(xué)繪畫的奠基人。在1922年和1925年在陳煥鏞教 授編著的《中國經(jīng)濟(jì)樹木》和《樹木圖說》中, 他 以嶄新面貌繪制了全套植物科學(xué)畫, 打破了過去只有西方出版植物科學(xué)畫的慣例, 奠定了中國植物科 學(xué)繪畫的基礎(chǔ)。1927年, 馮澄如為胡先骕與陳煥鏞 合著的《中國植物圖譜》1–5卷繪制植物插圖250幅。 1958年, 為秦仁昌與胡先骕合撰的《中國蕨類植物 圖譜》1–4卷繪制插圖200多幅。這兩套大型圖譜內(nèi) 容精詳, 印工精美, 受到中外科學(xué)界的廣大好評(張 孟聞, 1947)。

馮澄如在長期從事植物科學(xué)繪畫的工作實(shí)踐 中, 將中國傳統(tǒng)的優(yōu)良繪畫藝術(shù)與西方繪畫藝術(shù)相 結(jié)合, 以線條為主要表現(xiàn)方法, 繪畫作品精細(xì)美觀, 科學(xué)到位, 形成了獨(dú)特的繪畫技法, 對中國植物科 學(xué)畫的發(fā)展具有十分重要的影響?？谷諔?zhàn)爭以后, 馮澄如為胡先骕著的《中國森林樹木圖志》繪圖。 1948年胡先骕和鄭萬鈞發(fā)現(xiàn)了活化石水杉, 馮澄如 以墨線條勾勒法繪出了水杉的外形和細(xì)部分解圖, 獲得好評, 此圖也是近代時期植物科學(xué)繪畫作品的 代表作(圖5)。1957年, 馮澄如編寫出版了《生物繪 圖法》, 此書是中國第一本生物科學(xué)繪畫專著。馮 澄如畢生從事科學(xué)繪畫事業(yè), 至今有很多植物科學(xué) 繪畫家繼承并發(fā)揚(yáng)了馮澄如的繪畫風(fēng)格。

馮澄如繪制的水杉圖, 截選部分能表現(xiàn)植物特 征的花枝和果枝, 另加幾個局部放大和分解圖, 畫 面充實(shí), 內(nèi)容豐富。繪畫采用了中國繪畫藝術(shù)與西 方繪畫藝術(shù)相結(jié)合的創(chuàng)新手法, 以線條描繪為主, 風(fēng)格獨(dú)特, 較準(zhǔn)確地描繪出植物外形和分解圖。把 植株的形狀、立體、質(zhì)地等較完美地進(jìn)行了表現(xiàn), 既 科學(xué)到位, 又精簡美觀。

1931–1936年, 蔣杏墻為劉慎諤主編的《中國北 部植物圖志》1–5卷繪圖145幅; 1937年, 馮展如為錢 崇澍主編的《中國森林植物志》繪圖50幅, 陳如柏 等為陳嶸編纂的《中國樹木分類學(xué)》摹繪1086幅圖。 1942–1945年, 匡可任為四川大學(xué)編寫的《峨眉植物 圖志》兩卷繪制圖版50幅, 1945年為云南藥物研究 所編寫出版的《滇南本草圖譜》第一集繪制圖版26 張。以上志書出版后, 成為中國近代植物學(xué)研究中 最早的植物圖譜(汪振儒, 1994), 至今仍是中國現(xiàn)代 植物學(xué)研究的重要文獻(xiàn), 其中繪制的植物科學(xué)畫, 開創(chuàng)了中國現(xiàn)代植物科學(xué)畫事業(yè)的先河。這些植物 科學(xué)畫增加了各種細(xì)部描寫和解剖圖等, 比古代時 期的植物繪畫更具科學(xué)性。

賈祖璋(1901–1988) 1955年編寫《中國植物圖 鑒》, 徐瀾生為此書摹繪了部分新插圖。此書經(jīng)再次重版后, 又增補(bǔ)圖說130余種(賈祖璋, 1955), 書 中多數(shù)圖版轉(zhuǎn)錄自國內(nèi)外的很多專著。根據(jù)時代的 需要, 此書在當(dāng)時適用較廣, 尤其在林業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng) 域應(yīng)用較多, 具有較強(qiáng)的重要性, 起著承前啟后的 作用。

由于中國近代時期一度在科學(xué)文化發(fā)展方面 閉關(guān)自守, 致使中國的植物科學(xué)繪畫停滯不前, 而 西方一直處于領(lǐng)先地位。隨著西方近代植物學(xué)的不 斷引入, 中國的植物科學(xué)繪畫開始萌芽并逐漸發(fā)展 起來, 繼之, 具有中國特色的植物科學(xué)繪畫作品已 經(jīng)占有很重要的地位。尤其是繪畫風(fēng)格, 具有獨(dú)特 的創(chuàng)新, 運(yùn)用中國傳統(tǒng)的繪畫工具——毛筆, 結(jié)合 西方的繪畫技巧, 以精細(xì)美觀的線條為主要表現(xiàn)手 法, 所繪制出的作品內(nèi)容真實(shí)自然, 科學(xué)到位。

1.3 現(xiàn)代時期(現(xiàn)代植物學(xué)時期)

中國建國初期, 較重視對植物資源的開發(fā)和利 用?！吨袊饕叩戎参飯D說》(禾本科、豆科、蕨 類)、《中國土農(nóng)藥志》、《中國經(jīng)濟(jì)植物志》、《中 國藥用植物志》、《河北中草藥手冊》、《江西中 草藥手冊》、《廣州中草藥手冊》、《云南中草藥 手冊》、《西藏常用中草藥》、《青藏高原藥物圖 鑒》等各地區(qū)的中藥志書、手冊相繼出版。在這些 著作中, 都附有大量的黑白線條或彩色的植物科學(xué) 畫, 圖文并茂。擴(kuò)大了讀者的閱讀空間和欣賞樂趣。 1959年, 《中國植物志》開始編寫, 此書是世 界上最大型、種類最豐富的一部巨著。該書基于全 國80余家科研教學(xué)單位的312位作者和164位繪圖 人員, 80年的工作積累, 45年編撰才得以最終完成, 實(shí)現(xiàn)了中國四代植物學(xué)家的夙愿。繼《中國植物志》 之后, 《中國高等植物圖鑒》開始編寫, 并率先完 成, 全書共7冊, 附圖9109幅。書中的圖版使用真實(shí) 可靠, 科學(xué)性強(qiáng), 完全可以代替中國以前所出版的 各類圖鑒。此外, 《廣州植物志》、《海南植物志》、 《江蘇南部種子植物手冊》、《江蘇植物志》、《云 南植物志》、《秦嶺植物志》、《湖北植物志》、 《廣西植物志》、《貴州植物志》和《貴州經(jīng)濟(jì)植 物志》、《浙江藥用植物志》、《中國樹木志》、 《東北草本植物志》、《新疆藥用植物志》、《中 國藥用植物志》、《中國苔蘚屬志》、《北京植物 志》、《西藏植物志》、《內(nèi)蒙古植物志》和《河 北植物志》等地方植物志書, 還有經(jīng)濟(jì)植物領(lǐng)域的 《中國飼料植物圖譜》、《中藥志》、《全國中草 藥匯編》、《中國土農(nóng)藥志》等也陸續(xù)出版。在以 上各地方志書等著作內(nèi), 都附有大量的科學(xué)插圖, 圖文結(jié)合, 提高了閱讀和鑒賞效果。傅立國等主編 的《中國高等植物》(1996–), 全書13卷, 收錄國內(nèi) 高等植物17000多種, 每種都附有繪制的植物科學(xué) 插圖和地理分布圖。1980年, 人民衛(wèi)生出版社與日 本合作出版的《原色中國本草圖鑒》全書共25冊, 彩 圖5000幅, 馮晉庸、許春泉、陳月明、鄧盈豐和曾 孝濂等植物科學(xué)繪畫專家參加了繪圖。

以上這些著作是國內(nèi)外植物學(xué)家研究地區(qū)植 物、開展自然保護(hù)、植物引種馴化以及藥用植物開 發(fā)利用等方面的寶貴文獻(xiàn)資料, 其中植物科學(xué)繪圖 占有很大的比重。因此, 植物科學(xué)繪畫為中國的植 物科學(xué)研究和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

1975年, 《中國植物志》編委會組織召開第一 屆繪圖工作會議。1983和1987年, 中國植物學(xué)會組 織召開全國第二屆和第三屆植物科學(xué)繪畫學(xué)術(shù)交 流會議。1980年, 中國植物學(xué)會、《中國植物志》 編委會等部門在北京聯(lián)合舉辦全國第一屆植物科 學(xué)繪畫展覽; 1987年在廣州舉辦第二屆全國植物科 學(xué)畫展覽。通過這些活動, 中國的植物科學(xué)繪圖工 作者得到廣泛的交流。1981年在悉尼召開的第13屆 國際植物學(xué)會議期間, 首次舉辦了“中國植物科學(xué) 繪畫展覽”, 全國有17個單位參展, 展出43位植物 科學(xué)繪畫工作者的100幅作品, 受到世界諸多科學(xué) 家的普遍歡迎和好評。1982年應(yīng)美國生物地理溫帶 植物區(qū)系討論會邀請, 中國的植物科學(xué)繪畫在美國 的密蘇里展出3個月, 受到很多專家和觀眾的贊譽(yù) 和矚目(馮晉庸, 蔣祖德, 1994)。

中國現(xiàn)代時期植物科學(xué)繪畫的代表人物主要 是劉春榮、張榮厚、馮晉庸和馮鐘元, 他們從事植 物科學(xué)繪畫工作達(dá)幾十個春秋, 積累了豐富的繪畫 經(jīng)驗(yàn), 其作品也各具特色。

劉春榮(1910–1991), 山東省壽光縣人, 畢業(yè)于 國立北平藝術(shù)?？茖W(xué)校。1950年到中國科學(xué)院植物 研究所任植物繪圖技術(shù)員。先后為《中國植物志》 第11卷(莎草科)、第75卷(菊科)、第68卷(玄參科)、 第65和66卷(唇形科)、第15卷(百合科)等繪制大量圖 版。她繪制的圖版構(gòu)圖豐滿, 用筆圓潤細(xì)致, 解剖 清晰(圖6); 在彩色圖方面, 獨(dú)具功力, 用色深沉老 練, 并富有裝飾風(fēng)趣, 達(dá)到了很高的藝術(shù)境界。

劉春榮繪畫的吳茱萸圖, 內(nèi)容選取部分花枝、 果枝一段和一片羽狀復(fù)葉, 還有各局部器官的放大 和解剖。植株部分采用疊加方法, 使畫面內(nèi)容很豐 富, 虛實(shí)結(jié)合, 近實(shí)遠(yuǎn)虛。劉春榮的繪畫方法獨(dú)具 匠心, 擅長用小毛筆, 此圖亦是用小毛筆繪制。圖 中花序和果序的描繪, 線條柔軟精煉, 細(xì)膩圓滑。 把植株莖部斑紋的特征, 雌、雄花, 子房, 柱頭, 蓇 葖果, 種子的放大和子房縱、橫切面及果的縱切面, 描繪得較科學(xué)準(zhǔn)確, 形象逼真, 立體自然。展現(xiàn)出 劉春榮深厚的美學(xué)功底和獨(dú)特的繪畫技法。

馮晉庸(1925–), 江蘇宜興人, 自幼喜愛繪畫。 1946年江南美術(shù)?？茖W(xué)校畢業(yè), 中國科學(xué)院植物研 究所高級工程師、教授。先后在國立北平研究院植 物研究所、中國科學(xué)院植物研究所從事植物科學(xué)繪畫工作。早年受到馮澄如的精心培養(yǎng), 刻苦勤奮, 對植物科學(xué)繪圖工作細(xì)心鉆研, 為《中國高等植物 圖鑒》、《中國植物志》等著作繪制了大量圖版。 其作品描繪較細(xì)微、準(zhǔn)確, 表現(xiàn)生動自然, 深有藝 術(shù)趣味。代表作是茶花圖, 1965年刊登于《植物分 類學(xué)報(bào)》, 曾在國內(nèi)外的展覽會上受到贊譽(yù)。

馮晉庸繪制的浙江紅花油茶圖(圖7), 畫面造型 美觀, 線條簡潔多變。圖中的花枝用短線襯陰; 花 的描繪細(xì)致入微, 用交叉線條襯陰, 立體感較強(qiáng); 枝干和葉片線條簡練到位, 質(zhì)感較強(qiáng); 截取了雄蕊 及花瓣部分進(jìn)行描繪, 把雄蕊著生的位置和生長姿 態(tài)表現(xiàn)得自然細(xì)膩; 花藥的放大描繪, 展現(xiàn)出了花 藥的形狀; 雌蕊的放大描繪, 清晰地表現(xiàn)出三裂狀 柱頭; 果和種子進(jìn)行了縮小描繪, 用較簡練的細(xì)短 線襯陰, 把果未開裂、即將開裂和完全開裂的形態(tài), 表現(xiàn)得真實(shí)到位, 種子形態(tài)的表現(xiàn)較簡潔自然。整 個畫面布局協(xié)調(diào), 科學(xué)內(nèi)容表達(dá)較豐富。繪畫手法 是中國傳統(tǒng)的白描, 結(jié)合簡潔的鋼筆線條, 進(jìn)行襯 陰, 立體感較強(qiáng), 使畫面植物的各部結(jié)構(gòu)很清晰,形態(tài)自然, 感覺躍然眼前。

張榮厚(1911–1975), 1949年在靜生生物調(diào)查所 繪圖, 1950年任植物研究所繪圖室專職繪圖員。他 繪圖也較善用小毛筆, 描繪出的線條具有挺秀清新 的藝術(shù)魅力。在《中國植物志》中所畫的諸多裸子 植物和蕨類植物等圖版, 都具有中國民族風(fēng)格的特 色。

張榮厚繪畫的云南油杉圖(圖8), 畫面描繪的內(nèi) 容是一段球果枝, 以及部分具有代表特征的放大、 解剖圖, 分布均勻, 科學(xué)內(nèi)容豐富, 充實(shí)完美。繪畫 手法新穎, 線條運(yùn)用巧妙組合。所描繪出的植株自 然完美, 質(zhì)感較強(qiáng), 尤其對球果的描繪, 以獨(dú)特的 線條組合, 融入西洋素描之明暗變化關(guān)系, 描繪真 實(shí)自然, 細(xì)膩美觀, 立體感較強(qiáng)。畫面所用線條變 化多端, 虛實(shí)結(jié)合, 在研究科學(xué)內(nèi)容的同時又給人 以美的享受。

馮鐘元(1917–), 幼承家學(xué), 受其父馮澄如的影 響, 曾進(jìn)修繪畫。對中外植物科學(xué)繪圖作品進(jìn)行過 多年細(xì)心研究, 繪畫手法別具一格。1937年入靜生 生物調(diào)查所任繪圖員, 協(xié)助其父馮澄如工作。馮鐘 元的繪畫作品大都用小鋼筆進(jìn)行繪制, 以線條的 粗、細(xì)、剛、柔為主要表現(xiàn)形式, 所出效果變化豐 富, 剛勁有力, 具有很高的科學(xué)性和藝術(shù)性。

馮鐘元繪制的銀杉圖(圖9), 畫面表現(xiàn)出一段球 果枝條, 及植株部分主要特征的放大和解剖。對球 果枝的描繪尤佳, 表現(xiàn)效果自然、完美, 質(zhì)感突出。 把開放和未開放的球果都表現(xiàn)得很自然生動。枝條 上的針狀葉, 用以簡單線條, 稍加襯陰, 效果較自 然、生動。種鱗的背面和腹面用短線條襯陰, 疏密結(jié)合, 立體感和質(zhì)感很強(qiáng)。種子表面的紋理描繪細(xì) 膩, 自然美觀。縱觀全圖, 畫面分布均勻, 相得益 彰。線條剛?cè)峤Y(jié)合, 變化多端, 把植物體表現(xiàn)得科 學(xué)真實(shí)、自然美觀。可見馮鐘元的美學(xué)基礎(chǔ)和科學(xué) 知識功底之深厚。

曾孝濂(1939–), 在老一輩科學(xué)繪畫家影響下成 長起來的一位較有天賦的植物繪畫家, 中國科學(xué)院 昆明植物研究所高級工程師、云南省著名畫家。曾 先后為50余部科學(xué)著作繪制插圖, 總數(shù)達(dá)2000多 幅。他所繪制的植物科學(xué)繪畫科學(xué)性較強(qiáng), 藝術(shù)手 法別致。

曾孝濂繪畫的八仙過海圖(圖10), 畫面以整株 植物為主體, 附加較詳細(xì)的放大、解剖圖, 安排錯 亂有序, 恰如其分。植株以簡潔的線條進(jìn)行繪制, 自然精美。繪畫手法柔軟而富有變化, 真實(shí)、自然地描繪出了物種的特征。佛焰花序自然向上卷曲、 聚合果的表面凹凸、肉穗花序的飽滿和肉質(zhì)感、雄 花和種子的放大, 都分別用簡潔的線條和點(diǎn)結(jié)合的 技法, 進(jìn)行了科學(xué)、真實(shí)、自然完美的展現(xiàn)。把佛 焰花序的縱切面示肉穗花序的內(nèi)部生長結(jié)構(gòu); 雌花 序橫切面展示內(nèi)部胚珠的著生位置; 果的縱剖展示 內(nèi)部種子的形態(tài)和生長姿勢, 繪制較科學(xué)真實(shí)。整 幅圖以較簡潔明快的線條, 以白描的手法加入點(diǎn)線 結(jié)合的襯陰技巧, 很充分地表達(dá)出豐富的科學(xué)內(nèi) 容, 展示出曾孝濂堅(jiān)實(shí)的繪圖功底。

1.4 小結(jié)

馮澄如、劉春榮、張榮厚、馮晉庸、馮鐘元和 曾孝濂6位前輩植物繪畫家, 代表了中國近、現(xiàn)代植 物科學(xué)繪畫的特色技術(shù)和人才。中國現(xiàn)代時期的植 物科學(xué)繪畫, 在前輩繪畫家的啟迪下, 形成很多不同特色的繪畫技法, 主要特點(diǎn)是繪圖工具的使用和 表現(xiàn)技法的應(yīng)用。繪圖工具主要是小毛筆和小鋼筆 兩種。用小毛筆繪出的圖版線條圓潤, 流暢, 具有 一定的中國傳統(tǒng)特色。繪圖方法是運(yùn)用線條的長、 短、粗、細(xì), 真實(shí)、精確地描繪出豐富的科學(xué)內(nèi)容。 在植物科學(xué)研究的迅速發(fā)展和國際交流合作中, 逐 漸達(dá)到并超過了國際水平, 具有一定的重要地位。 中國諸多植物研究工作者在國際很多著名期刊和 雜志內(nèi)所發(fā)表的文章之中, 經(jīng)常附有精彩的植物科 學(xué)繪畫作品。這充分表明, 中國植物科學(xué)繪畫的歷 史發(fā)展雖曲折而漫長, 但繪畫技術(shù)和方法已逐漸成 熟, 并獨(dú)具民族特色。所繪作品內(nèi)容豐富、真實(shí)自 然、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。繪畫手法多樣化, 表現(xiàn)更加細(xì)膩清 晰自然精美、簡潔流暢。

2 人才培養(yǎng)

中國的植物科學(xué)繪畫發(fā)展至今, 對繪畫人才的 正式培養(yǎng)可分為三個階段。

第一個階段是1929年, 馮澄如以主要傳授予家 人的方式, 培養(yǎng)了五弟馮展如, 長子馮鐘元, 外甥 蔣杏生、蔣杏墻、宗維城等第一批生物繪圖人才。 經(jīng)其傳授后, 分別舉薦到中國科學(xué)社生物研究所、 國立北平研究院植物研究所、清華大學(xué)生物系、中 山大學(xué)農(nóng)林植物研究所和中央大學(xué)園藝系等機(jī)構(gòu), 從事專業(yè)工作。

第二個階段是1943年, 馮澄如在江蘇宜興創(chuàng)辦 “江南美術(shù)專科學(xué)?！? 培養(yǎng)了馮晉庸、馮鐘琪、 馮明華、彭炳元、余鶴松、許春泉、許履中、邵芾 棠、史渭清和蔣祖德等20多位新中國生物繪畫的骨 干力量, 分別為中國植物學(xué)研究、海洋生物、中草 藥、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域繪圖, 皆成就卓著(胡宗剛, 2005)。 抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期, 由于社會動蕩不安, 生活和工作條件都極為艱難, 植物科學(xué)畫著作寥寥無 幾。解放戰(zhàn)爭后期至新中國建立之前, 全國從事植物 科學(xué)繪畫的工作人員只有馮鐘元、馮晉庸和劉春榮等 幾個人, 中國植物科學(xué)畫的發(fā)展已進(jìn)入低谷。

第三個階段是1958年, 馮晉庸、劉春榮和張榮 厚在中國科學(xué)院植物研究所舉辦“植物科學(xué)畫訓(xùn)練 班”, 為《中國植物志》、《中國高等植物圖鑒》 和各地方志書等著作的編寫, 培養(yǎng)了20多名學(xué)生, 如吳彰樺、陸桂蘭、陳榮道、冀朝禎、王金鳳、趙寶恒、郭木森、張?zhí)├?、蔡淑琴、張春芳? 還有 其他單位派來進(jìn)修的學(xué)員, 遍及全國各地, 都已成 為骨干力量。此時, 從事植物科學(xué)繪畫工作者的隊(duì) 伍不斷擴(kuò)大, 從低谷逐漸走向繁榮發(fā)展。繼北京植 物所舉辦訓(xùn)練班之后, 華南、昆明、南京、廣西等 植物所也舉辦了科學(xué)繪畫培訓(xùn)班, 培養(yǎng)了很多科學(xué) 繪畫人才。有些自學(xué)和經(jīng)過科學(xué)畫技術(shù)培訓(xùn)后的人 才, 復(fù)到藝術(shù)院校進(jìn)行短期培訓(xùn), 以提高自己的藝 術(shù)修養(yǎng)和繪畫專業(yè)水平, 他們對中國植物科學(xué)繪畫 事業(yè)具有承前啟后的作用(馮晉庸, 蔣祖德, 1994)。

3 古代、近代、現(xiàn)代時期植物繪畫作品的特 征比較

中國植物科學(xué)繪畫歷經(jīng)古代、近代、現(xiàn)代三個 歷史發(fā)展時期, 其道路曲折而又漫長。我們在研究 過程中發(fā)現(xiàn), 不同時期繪畫作品的繪畫方法和應(yīng) 用, 受作品所處時期社會背景的影響較大。如古代 時期, 人們對植物的認(rèn)識除了農(nóng)業(yè)就是本草醫(yī)藥, 都與生活息息相關(guān)。受傳統(tǒng)文化的影響, 對藝術(shù)的 認(rèn)識有一定的局限性。所以, 在本草醫(yī)藥書籍內(nèi)所 附的插圖, 只對植物的大致外形作了簡單的描繪。 近代時期, 受西方植物學(xué)知識的不斷傳入和海外學(xué) 子的陸續(xù)回歸, 中國就開始逐漸對植物學(xué)展開研 究。根據(jù)植物科學(xué)研究內(nèi)容的需要, 植物繪畫也受西洋繪畫的影響, 開始在相關(guān)領(lǐng)域被應(yīng)用并逐漸發(fā) 展, 具有中國獨(dú)特風(fēng)格的植物繪畫也就應(yīng)運(yùn)而生。 現(xiàn)代時期, 中國的植物科研事業(yè)與世界同步發(fā)展, 對植物展開多方面的科學(xué)研究, 植物繪畫所表現(xiàn)的 科學(xué)內(nèi)容逐漸增加, 要求更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。所以, 植 物繪畫改名為植物科學(xué)繪畫, 將植物繪畫的要求進(jìn) 一步提高, 以科學(xué)為衡量植物繪畫的唯一標(biāo)準(zhǔn), 必 須達(dá)到真正的科學(xué)性。對中國植物繪畫三個時期作 品的分析見表1。

4 植物科學(xué)繪畫的現(xiàn)狀與展望

植物科學(xué)繪畫是科學(xué)與藝術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物, 也 是一個特殊的畫種, 以所特有的實(shí)用和輔助功能, 伴隨著植物科學(xué)研究事業(yè)共同走過漫長的歲月, 至 今已發(fā)展成一種特殊的藝術(shù)表現(xiàn)形式, 可與文字相 互補(bǔ)充, 對植物學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展和推廣起到了很 大的推動作用, 成為植物科技園地中至關(guān)重要的領(lǐng) 域。在攝影技術(shù)和電腦技術(shù)日益發(fā)達(dá)的今天, 植物 科學(xué)繪畫作為一門科學(xué)藝術(shù), 仍然以對植物形象表 現(xiàn)準(zhǔn)確, 技法細(xì)致精練, 印刷制版方便, 傳播直接 便利等功能及優(yōu)勢獨(dú)占鰲頭, 具有不可取代性。它 不但具有輝煌的歷史, 而且在現(xiàn)在和將來都有很重 要的地位。2007年版維也納法規(guī)(中文版)對植物插 圖在模式指定、有效發(fā)表和合格發(fā)表時所起的作用進(jìn)行了明確的規(guī)定。例如, 規(guī)則8.1: “一個種或種 下分類群名稱的模式(主模式、后選模式或新模式) 是一份保存在標(biāo)本館或其他收藏處或研究機(jī)構(gòu)的 標(biāo)本, 或是一幅插圖”。在規(guī)則38和39中, 明確地 規(guī)定了植物插圖在不同時間起始點(diǎn)后對新分類群 名稱合格發(fā)表時所起的重要貢獻(xiàn)(張麗兵, 2007)。近 年來, 一些作者甚至提議法規(guī)允許插圖可以作為模 式(Brummitt et al., 2004)。由此可見, 植物科學(xué)畫在 國際植物學(xué)研究中具有十分重要的研究價值和科 學(xué)意義。

植物科學(xué)繪畫不斷興旺發(fā)展的主要條件是繪 畫工作者之間的相互團(tuán)結(jié)和精心創(chuàng)作, 更重要的還 是需要得到相關(guān)部門的關(guān)注和支持。目前的植物科 學(xué)繪畫發(fā)展已進(jìn)入低谷并慢慢衰退, 當(dāng)前最重要的 一個任務(wù)就是如何將這一特殊的科學(xué)藝術(shù)繼承和 發(fā)展下去。中國現(xiàn)代植物科學(xué)繪畫已有近百年歷 史。老一輩科學(xué)繪畫家們在創(chuàng)建中國現(xiàn)代植物科學(xué) 畫方面完成了大量開拓性的工作, 積累了豐富的經(jīng) 驗(yàn), 為后人留下寶貴的成果。我們應(yīng)在前輩科學(xué)繪 畫工作者奠定的基礎(chǔ)之上, 不斷吸取中華民族繪畫 藝術(shù)之精華, 結(jié)合西洋繪畫藝術(shù)創(chuàng)作之長, 創(chuàng)造出 更多具有中國風(fēng)格的優(yōu)秀科學(xué)繪畫作品。我們應(yīng)繼 往開來, 把中國植物科學(xué)繪畫事業(yè)提高到新水平, 在將來的植物學(xué)發(fā)展和科技信息交流中做出更大 的貢獻(xiàn), 這也是本文的主要目的之一。

致謝 國家林業(yè)局2006重點(diǎn)項(xiàng)目(2006-39); 省部共 建“森林培育與保護(hù)實(shí)驗(yàn)室”項(xiàng)目(JD100220535) 資助。王文采院士、王祺博士精心指導(dǎo), 湯彥承研 究員、傅德志研究員、洪濤教授、吳鵬程研究員、 王錦秀博士、賀隨超博士、楊永博士為本文修改提 供無私幫助; 圖書館陳智娟先生、韓芳橋女士在查 閱古文獻(xiàn)時給予幫助和支持,朱雪娟女士和賈志軍 先生協(xié)助查閱部分珍貴文獻(xiàn); 蔣曉萍女士全力支 持, 在此一并表示衷心的感謝。

_{參考文獻(xiàn)}

_{Bai S-Y (白壽彝) ed. 1999. China History. Vol. 10 (中國通 史第10卷). Shanghai: Shanghai People’s Publishing House.}

_{Baillon H. 1871. Sur dues nouveaux genres apétales. Adansonia 10: 112–119.}

_{Brummitt RK, Challis KM, Cribb PJ, Lughadha EN, Taylor NP.}

_{2004. A proposal to reinstate illustrations as types. Taxon 53: 1099.}

_{Chu H (朱棣). 1406. Chiu Huang Pên Ts'ao (Jiu Huang Ben Cao 救荒本草). Reprinted. 1959. Beijing: Zhonghua Book Company (中華書局).}

_{Chun W-Y, Kuang K-Z. 1958. A new genus of Pinaceae —Cathaya Chun et Kuang gen. nov., from the Southern and Western China. Botanicheskii Zhurnal 43: 461–470 (in Russian).}

_{Cheng W-C (鄭萬鈞), Fu L-G (傅立國). 1978. Keteleeria. In: Flora Reipublicae Popularis Sinicae ( 中國植物志). Beijing: Science Press. 7: 39, Fig. 9.}

_{Cronquist A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. New York: Columbia University Press.}

_{Franchet MA. 1885–1888. Plantae Davidianae ex Sinarum imperio. Tomus 2. Nouvelles archives du museum d’histroie naturelle ser. 2, 8: 183–254; 10: 33–198.}

_{Feng J-Y (馮晉庸), Jiang Z-D (蔣祖德). 1994. The history of botanical scientific illustration in China. In: Botanical history of China. Beijing: Science Press. 366–373.}

_{Hu H-H (胡先骕), Cheng W-C (陳煥鏞). 1948. On the new family Metasequoiaceae and on Metasequoia glyptostroboides, a living species of the genus Metasequoia found in Szechuan and Hupeh. Bulletin of the Fan Memorial Institute of Biology (靜生生物調(diào)查所 匯報(bào)). 1 (2): 10. Pl. 1.}

_{Hu H-H (胡先骕). 1965. New species and varieties of Camellia and Theopsis of China (1). Acta Phytotaxonomica Sinica (植物分類學(xué)報(bào)) 10: 131–143.}

_{Hu Z-G (胡宗剛). 2005. Should not forget Hsen-Hsu Hu (不該 遺忘的胡先骕). Wuhan: Changjiang Literature Press. 7, 41–42.}

_{Kia T-T (賈祖璋). 1955. Plantae Sinicae cum Illustrationibus (中國植物圖鑒). Beijing: Agriculture Press.}

_{Li S-Z (李時珍). 1596. Pen Ts'ao Kang Mu (Ben Cao Gang Mu 本草綱目). Reprinted. 1999. Beijing: People’s Medical Publishing House .}

_{Liu W-T (劉文泰), Wang S-C (王世昌). 1956. Pên Ts'ao Pin Hui Ching Yao (Ben Cao Pin Hui Jing Yao 本草品匯精 要). Shanghai: Commercial Press.}

_{Maximowicz JC. 1889. Flora Tangutica. Petropoli. Typis acadmie imperialis scientiarum petropoltanae. Fig. 9.}

_{McNeill J, Barrie FR, Burdet HM, Demoulin V, Hawksworth DL, Marhold K, Nicolson DH, Prado J, Silva PC, Skog JE, Wiersema JH, Turland NJ eds. 2006. International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Ruggell: A. R. G. Gantner Verlag. (張麗兵譯. 2007. 國際植物命 名法規(guī) (維也納法規(guī)). 北京: 科學(xué)出版社; 圣路易斯: 密蘇里植物園出版社.)}

_{Oliver D. 1890. Eucommia ulmoides Oliv. Hooker’s Icones Plantarum. 3rd series. 20: 1950.}

_{Von Ledebour FC. 1829–1834. Icones plantarum novarum vel imperfecte cognitarum floram Rossicam, imprimis Altaicam, illustrantes. Vol. 1, 1829; Vol. 2, 1830; Vol. 3, 1831; Vol. 4, 1833; Vol. 5, 1834.}

_{Wang Y-Z (王印政), Qin H-N (覃海寧), Fu D-Z (傅德志). 2004. Chinese plant gathering brief history. In: Flora Reipublicae Popularis Sinicae (中國植物志). Beijing:Science Press. 1: 659–732.}

_{Wang J-K (王家葵). 2007. Chiu Huang Pên Ts'ao Analytical commentary and research (Jiu Huang Ben Cao Jiao Shi Yu Yan Jiu (救荒本草校釋與研究). Beijing: Classics Publishing House of Chinese}

_{Medicine. Wallich N. 1830–1832. Plantae asiaticae rariores. Vol. 1, 1830; vol. 2, 1831; vol. 3, 1832. Wu Q-J (吳其浚). 1848. Chih-Wu-Ming-Shi-T'u-K'ao (Zhi Wu Ming Shi Tu Kao 植物名實(shí)圖考). Reprinted. 1959. Beijing: Zhonghua Book Company.}

_{Wu Z-Y (吳征鎰), Li H (李恒). 1979. Cryptocoryne. In: Flora Reipublicae Popularis Sinicae (中國植物志). Beijing:Science Press. 13 (2): 199, Fig. 39.}

_{Ying T-S (應(yīng)俊生), Zhang Y-L (張玉龍). 1994. The endemic genera of seed plants of China. Beijing: Science Press.}

_{Zhang M-W (張孟聞). 1947. The Chinese science history lifts one corner (中國科學(xué)史舉隅). Shanghai: Chinese Culture Service Society. 85.}

_{Zheng J-S (鄭金生). 2007. Foreword in Nán Sòng Zhēn Xi B?n C?o Sān Zhǒng (南宋珍惜本草三種). Beijing: People’s Medical Publishing House.}

_{Zou X-G (鄒賢桂). 1998. The significance of scientific illustration for plants in botanical study. Guihaia (廣西植 物) 18: 309–312.}