用好賠償修復(fù)資金,實(shí)現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟初衷
如何高效規(guī)范管理使用環(huán)境民事公益訴訟中生態(tài)環(huán)境損害賠償資金以及修復(fù)、替代修復(fù)資金,才能更好地實(shí)現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟制度設(shè)計(jì)初衷?4月15日下午,中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)與中國(guó)環(huán)境記協(xié)共同舉辦的第十五期環(huán)境茶座在京順利舉辦。北京大學(xué)法學(xué)院汪勁教授主持會(huì)議,專(zhuān)家學(xué)者、媒體記者們齊聚一堂,圍繞“健全環(huán)境民事公益訴訟生態(tài)環(huán)境損害賠償金管理使用機(jī)制”主題,暢所欲言,打造出一場(chǎng)精彩的知識(shí)盛宴。
討論從中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)成為北京市第四中級(jí)人民法院一起環(huán)境民事公益訴訟案件的“公益訴訟基金管理人”開(kāi)始。2020年,中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)以資金管理人的身份,接收了一起環(huán)境民事公益訴訟案件的生態(tài)環(huán)境損害賠償金。中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)建立了由學(xué)者、法官、律師、環(huán)境科學(xué)專(zhuān)家、社會(huì)組織合規(guī)專(zhuān)家組成的基金管理委員會(huì),并制訂了國(guó)內(nèi)首個(gè)《公益訴訟賠償修復(fù)基金管理辦法》,輔以中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)完善的內(nèi)部治理體系,確保資金高效、規(guī)范使用,最大化實(shí)現(xiàn)公眾環(huán)境權(quán)益。中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)徐光在致辭中說(shuō):“公益訴訟,核心是‘公’,過(guò)程非常不容易,實(shí)現(xiàn)好的結(jié)果,更不容易。資金的管理和使用,直接關(guān)系到公益訴訟目的是否實(shí)現(xiàn),是否能夠保護(hù)公共利益。中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)從站位上,從組織、制度、監(jiān)督保障上,都進(jìn)行了及時(shí)而足夠的準(zhǔn)備?;饡?huì)也會(huì)利用自身的資源,加大投入,把這件事做好。”

中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)徐光理事長(zhǎng)致辭
中國(guó)環(huán)境記協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)白志軍表示:“生態(tài)環(huán)境保護(hù)和法治建設(shè)離不開(kāi)在座的各位領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家的大力支持,也離不開(kāi)新聞媒體的輿論引導(dǎo)。環(huán)境記協(xié)愿意更加緊密地團(tuán)結(jié)全國(guó)環(huán)境新聞隊(duì)伍,堅(jiān)持做好正能量宣傳。”
中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王振剛說(shuō):“這一切都還是剛剛開(kāi)始,還有一些問(wèn)題亟待探討,比如說(shuō)環(huán)境民事公益訴訟中生態(tài)環(huán)境損害賠償金的管理和使用存在哪些難點(diǎn),管理和使用過(guò)程中如何體現(xiàn)環(huán)境民事公益訴訟制度的設(shè)計(jì)初衷,由優(yōu)質(zhì)的社會(huì)組織負(fù)責(zé)賠償金的管理這個(gè)模式是否具有可復(fù)制性等。”

中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)王振剛副秘書(shū)長(zhǎng)介紹中國(guó)環(huán)境法治公益平臺(tái)項(xiàng)目工作情況
自2013年民事訴訟法實(shí)行以來(lái),環(huán)境民事公益訴訟制度為我國(guó)環(huán)境保護(hù)作出了巨大貢獻(xiàn)。2018年11月,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在第二次全國(guó)法院環(huán)境資源審判會(huì)議的批示中指出,生態(tài)文明建設(shè)是影響到國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大事,要發(fā)揮好環(huán)境公益訴訟的司法保障作用。
關(guān)于賠償金如何管理和使用,社會(huì)各界眾說(shuō)紛說(shuō),做法也不一。在本次環(huán)境茶座上,與會(huì)專(zhuān)家們紛紛發(fā)表了自己的見(jiàn)解和建議。
國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員、天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海教授認(rèn)為,構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償金的使用和監(jiān)管制度非常有必要。“當(dāng)前生態(tài)環(huán)境損害賠償金歸屬不明晰,到底這個(gè)錢(qián)歸屬于哪兒,目前來(lái)講有這么四種情況:第一種是歸國(guó)家財(cái)政,第二種是歸政府一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)賬戶,第三種是歸法院執(zhí)行賬戶來(lái)管理,第四種歸公益性質(zhì)的基金會(huì)來(lái)管理。這四種情況來(lái)說(shuō),均是各有利弊。”他建議,生態(tài)環(huán)境損害賠償金明確由公益性的基金會(huì)來(lái)進(jìn)行管理,有著支取更加靈活、基金管理較為合理且比較公開(kāi)、基金使用更加專(zhuān)業(yè)等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),要做好社會(huì)監(jiān)督,加強(qiáng)信息公開(kāi)。

著名法學(xué)家、國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員、天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海教授做主題發(fā)言
之前,北京市第四中級(jí)人民法院審理中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)訴中石化燕山分公司環(huán)境污染侵權(quán)民事公益訴訟案件過(guò)程中,建議生態(tài)環(huán)境損害賠償金由中華環(huán)境保護(hù)基金會(huì)統(tǒng)一管理,建立相應(yīng)的管理制度,在環(huán)境民事公益訴訟領(lǐng)域是全國(guó)首例。
最高人民法院《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》編輯部主任、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境損害鑒定評(píng)估專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任韓德強(qiáng)結(jié)合司法審判背景,以及最高法院司法解釋的有關(guān)執(zhí)行情況,比較了生態(tài)環(huán)境損害賠償資金和修復(fù)資金的用途。“北京四中院從這個(gè)角度來(lái)做這個(gè)判決,我認(rèn)為這個(gè)案件的典型性很高,下一步怎么能夠把它作為一個(gè)典范或者作為一個(gè)可復(fù)制的模式來(lái)推廣,值得我們好好研究、深入挖掘,特別是對(duì)環(huán)保領(lǐng)域典型案件具有一定指導(dǎo)作用。”

最高人民法院《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》編輯部主任、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境損害鑒定評(píng)估專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任韓德強(qiáng)做主題發(fā)言
北京市第四中級(jí)人民法院庭長(zhǎng)馬軍在環(huán)境茶座現(xiàn)場(chǎng)分享了案件審理情況的思考:“賠償金的幾個(gè)途徑,比如讓政府、法院等管理賠償金,其實(shí)我們反復(fù)論證過(guò),這幾個(gè)途徑不是很好用,而且實(shí)際使用過(guò)程中有很多困難,有一些資金就是趴在賬戶上,沒(méi)有辦法達(dá)到真正回歸于社會(huì)公益和環(huán)境使用的效果。第三方的引入,尤其是公益組織的引入,我們覺(jué)得具有可行性:一是能發(fā)揮生態(tài)環(huán)境賠償金專(zhuān)項(xiàng)使用的優(yōu)勢(shì);二是由第三方來(lái)進(jìn)行管理的時(shí)候,更有社會(huì)的公開(kāi)性質(zhì);三是有非常好的規(guī)則,有專(zhuān)業(yè)決策委員會(huì)以及相關(guān)報(bào)告制度,甚至有監(jiān)察使用的制度。”

北京市第四中級(jí)人民法院庭長(zhǎng)馬軍做主題發(fā)言
南京環(huán)境資源法庭庭長(zhǎng)陳迎在會(huì)上分析了目前實(shí)踐中關(guān)于資金使用的幾種方案,表示確實(shí)需要有這么一個(gè)機(jī)制,能夠把資金切實(shí)有效地用出去,使得生態(tài)環(huán)境的修復(fù)資金以看得見(jiàn)的方式、看得到的成效使用出去,才能徹底實(shí)現(xiàn)公益訴訟的目的。“公益訴訟的目的是為了保障社會(huì)公共利益,最終若是資金閑置那是最糟糕的情況。我認(rèn)為一切有利于將資金用于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的探索都是應(yīng)當(dāng)值得肯定的。既然現(xiàn)在沒(méi)有成熟的路徑,那就先走走看,總比資金放那‘睡覺(jué)’好。”

南京環(huán)境資源法庭庭長(zhǎng)陳迎做主題發(fā)言
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)環(huán)境資源與能源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任周塞軍表示,公益訴訟是公民參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)實(shí)踐最重要的的手段,有著重要價(jià)值。“首先公益訴訟要有法律依據(jù),其次要能夠順利進(jìn)行,再次是生效的勝訴判決能夠得到有效的執(zhí)行。這三個(gè)環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)了,公益訴訟制度的價(jià)值才能夠得到體現(xiàn)。”針對(duì)資金的管理和使用,他表示:“如果在信譽(yù)良好、管理規(guī)范、能力較強(qiáng)的全國(guó)性公募基金會(huì)設(shè)立了一個(gè)基金,那就需要做好資金的籌措、使用監(jiān)督,專(zhuān)項(xiàng)資金應(yīng)專(zhuān)門(mén)監(jiān)管,基金賬目要公開(kāi),被社會(huì)各界所監(jiān)督。同時(shí),還要保證資金的保值增值以及資金的安全。”

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)環(huán)境資源與能源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任周塞軍
此外,還有來(lái)自人民日?qǐng)?bào)、科技日?qǐng)?bào)、中國(guó)新聞社、檢察日?qǐng)?bào)、人民法院報(bào)、中國(guó)環(huán)境報(bào)、南方都市報(bào)、《中國(guó)律師》雜志、新華網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)等主流媒體的資深記者們?cè)跁?huì)上與專(zhuān)家一起作了分享和交流。
依法治污,道阻且長(zhǎng)。本期環(huán)境茶座大家通過(guò)交流與討論,為健全環(huán)境民事公益訴訟生態(tài)環(huán)境損害賠償金管理使用提供了新的思路和建議。公益訴訟維護(hù)的是社會(huì)公共利益,生態(tài)環(huán)境損害賠償金應(yīng)該真正使用起來(lái),用于解決人民群眾身邊亟待解決的環(huán)境問(wèn)題,共享藍(lán)天、碧水、凈土帶來(lái)的生態(tài)紅利。

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱(chēng):阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn