亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

導(dǎo)讀：當(dāng)今社會(huì)，越來越多的國家和人民開始意識(shí)到氣候變化的嚴(yán)峻性，在很多媒體報(bào)道中，“氣候危機(jī)”、“全球變暖”、“極端天氣”等詞語被反復(fù)提及，人們對(duì)這些氣候問題的討論也日益廣泛而深入。在過去的15年里，氣候變化已經(jīng)上升為全球最重要的環(huán)境問題之一。本期解鎖自然的力量系列長文，將詳細(xì)闡述基于自然的解決方案在減緩氣候變化方面的作用。

攝影：Trys Eddy/TNC Photo Contest 2019

氣候變化：人類面臨的最大威脅！

近年來，人們對(duì)氣候變化的影響與威脅有了更深切的體會(huì)。多地出現(xiàn)極端天氣，森林大火、洪澇災(zāi)害、冰雪融化、海平面上升等現(xiàn)象，無一不提示著我們，“氣候危機(jī)”已威脅到我們生活的方方面面，甚至是國家安全。

觀測表明：人為活動(dòng)引起的碳排放使2017年全球地表平均溫度相對(duì)工業(yè)化前上升了約1℃，平均每10年增溫0.2℃（IPCC, 2018）。如果不采取減排措施，本世紀(jì)末升溫幅度將超過4℃。在人類面臨的數(shù)十個(gè)全球風(fēng)險(xiǎn)中，與氣候有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)（包括氣候變化和極端天氣）是未來10年面臨的最嚴(yán)峻的危機(jī)（WEF，2020）。

攝影：Robert Klarich/TNC Photo Contest 2019

同時(shí)，氣候變化使人類面臨的其他全球重大危機(jī)進(jìn)一步加劇，包括生物多樣性喪失加劇、極端天氣事件和災(zāi)害的頻率和強(qiáng)度增加、水資源和糧食安全面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)等。這些危機(jī)疊加在一起，將給人類社會(huì)和野生生物帶來災(zāi)難性后果，導(dǎo)致包括生態(tài)災(zāi)難、生命損失、社會(huì)和地緣政治緊張局勢(shì)以及巨大的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響，甚至引發(fā)公共衛(wèi)生事件、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)衰退和地區(qū)沖突。生態(tài)環(huán)境部氣候變化事務(wù)特別顧問解振華指出，新冠肺炎疫情是當(dāng)前人類面臨的一場公共衛(wèi)生危機(jī)，而氣候變化則是人類面臨的更長期、更深層次的生存發(fā)展挑戰(zhàn)。

云南老君山雨季上漲的河水  圖源：TNC

中國是全球氣候變化的敏感區(qū)和影響顯著區(qū)。1951—2019年，中國年平均氣溫每10年升高0.24℃，明顯高于同期全球平均水平；近20年是20世紀(jì)初以來的最暖時(shí)期。20世紀(jì)90年代中期以來，中國極端高溫事件明顯增多，登陸中國的臺(tái)風(fēng)平均強(qiáng)度波動(dòng)增強(qiáng)。1961—2019年，中國極端強(qiáng)降水事件呈增多趨勢(shì)，年累計(jì)暴雨（日降水量≥50毫米）站日數(shù)呈增加趨勢(shì)。1980—2019年，中國沿海海平面上升速率為3.4毫米/年，高于同期全球平均水平（中國氣象局氣候變化中心，2020）。

思考：如何應(yīng)對(duì)全球變暖?

為了將全球長期升溫幅度控制在1.5 ℃以內(nèi)，以避免氣候變化造成的嚴(yán)重后果，需要全球于2050年左右實(shí)現(xiàn)凈零排放。

能源、工業(yè)、交通等排放行業(yè)的減排是未來減碳重點(diǎn)，如增加清潔能源、提高能效、能源消耗結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、電動(dòng)汽車等。這需要投入巨大的資源用于這些領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和大規(guī)?？焖偻茝V。然而，研究表明，即使在最樂觀情況下，單靠這些重點(diǎn)減排行業(yè)的努力，我們也難以實(shí)現(xiàn)2℃的溫控目標(biāo)，更不能奢望控制在1.5℃。

圖片來源：TNC

按照當(dāng)前的排放趨勢(shì)和各國提交的國家自主貢獻(xiàn)中的目標(biāo)，到本世紀(jì)末全球升溫至少3℃（UNEP，2019），是《巴黎協(xié)定》確定的控溫目標(biāo)的兩倍。升溫幅度每增加1℃，其引起的災(zāi)難性影響將呈指數(shù)增加。為此，全球已經(jīng)有114個(gè)國家宣布將提出強(qiáng)化的國家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，有121個(gè)國家承諾2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。

除了在排放行業(yè)采取更強(qiáng)有力的減排措施外，基于自然的解決方案（NbS）能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的控溫目標(biāo)發(fā)揮不可替代的作用。然而，NbS在應(yīng)對(duì)氣候變化中的作用尚未受到足夠的重視，目前僅吸引了全球不到3%的公共氣候資金（Buchner等，2012）。

NbS：成本有效的解決方案

NbS的減緩作用

NbS可通過對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)、恢復(fù)和可持續(xù)管理減緩氣候變化。這里的生態(tài)系統(tǒng)包括廣泛的基于土地的農(nóng)地、林地、草地、濕地、荒漠、海洋生態(tài)系統(tǒng)，自然的或人工的生態(tài)系統(tǒng)。NbS減緩作用包括三個(gè)方面：

一是對(duì)森林、濕地（包括海岸帶濕地、泥炭地）和草地等自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，避免其破壞或退化，從而避免或減少其在過去數(shù)十年甚至成千上萬年積累的碳在短時(shí)間內(nèi)被分解排放到大氣中。

二是恢復(fù)已被破壞或退化的生態(tài)系統(tǒng)，通過植物的光合作用吸收大氣中的CO2，儲(chǔ)存在植被和土壤中，從而增加陸地碳儲(chǔ)存（即碳匯）。

三是對(duì)農(nóng)地、草地、林地進(jìn)行可持續(xù)管理，減少碳排放，增加陸地碳匯。同時(shí)，NbS還涉及土地利用和養(yǎng)殖業(yè)有關(guān)的非CO2溫室氣體（甲烷、氮氧化物等）的減排。

NbS的減緩路徑和措施

NbS減緩氣候變化的路徑很多，比較重要的包括：造林、可持續(xù)森林管理（人工林和天然林）、避免毀林和森林退化、林火管理、混農(nóng)（牧）林系統(tǒng)、農(nóng)田管理（保護(hù)性耕作、稻田水管理、農(nóng)田養(yǎng)分管理）、秸稈生物炭利用、可持續(xù)放牧、草地保護(hù)和恢復(fù)、泥炭地保護(hù)和恢復(fù)、濱海濕地保護(hù)和恢復(fù)等（Griscom等，2017；Shukla等，2019；張小全，2020）。

不同NbS路徑產(chǎn)生減排增匯效益的時(shí)間尺度不同。一些路徑可以達(dá)到立竿見影的效果，如對(duì)泥炭地、濕地、森林、紅樹林等碳密度高的生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)。而另一些措施，如造林、濕地和泥炭地等生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)、混農(nóng)（牧）林系統(tǒng)、退化土壤的修復(fù)等，則需要很長的時(shí)間（Sukla等，2019）。

攝影：Erich Schlegel

同時(shí)需要認(rèn)識(shí)到，一些NbS路徑，如造林、混農(nóng)（牧）林系統(tǒng)、土壤碳管理等，其通過植被和土壤吸收和儲(chǔ)存碳的功能并不是無限的，隨著植被的生長和成熟，植被和土壤碳庫逐漸趨于飽和，年凈碳吸收逐漸降低并趨于零。另一些NbS路徑，如泥炭地和海岸帶濕地的保護(hù)和恢復(fù)，則不存在碳飽和的現(xiàn)象，其碳匯功能是長久的。另一方面，積累的碳也面臨因極端干旱、火災(zāi)、病蟲害或不可持續(xù)的管理而發(fā)生逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，因此后續(xù)的維護(hù)和管理十分重要。

此外，這些NbS氣候減緩路徑，在應(yīng)對(duì)糧食和水安全、人類健康、災(zāi)害、生物多樣性喪失等挑戰(zhàn)方面還具有巨大的協(xié)同效益，可以同時(shí)增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的氣候韌性，幫助在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、水資源、城市、健康、海岸帶等社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提高適應(yīng)氣候變化的能力。

NbS全球減緩潛力

2007—2016年與NbS有關(guān)的農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他土地利用（AFOLU）活動(dòng)每年排放溫室氣體120億噸，占全球溫室氣體排放的23%。這幾乎是全球所有小汽車、卡車、火車、飛機(jī)和船舶排放總量的兩倍，略低于全球電力行業(yè)的排放總量。如果將生產(chǎn)活動(dòng)上下游的排放（糧食生產(chǎn)中的能源、工業(yè)和運(yùn)輸過程中的溫室氣體排放）計(jì)算在內(nèi)，AFOLU活動(dòng)的年排放量占全球溫室氣體排放的21—37%，因此，減排潛力巨大（Sukla等，2019）。

預(yù)計(jì)在2030年、2050年和2100年AFOLU措施可分別吸收0—50億噸、10—110億噸和10—50億噸 CO2每年，取決于成熟期、吸收能力、成本、風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)同效益和損益，其中造林碳匯潛力每年可達(dá)36億噸 CO2（Masson-Delmotte等，2018）。

減緩措施實(shí)施的成本和有限的土地資源是限制NbS減緩潛力的重要因素。TNC等機(jī)構(gòu)對(duì)全球NbS潛力的分析表明，在考慮糧食和纖維安全以及生物多樣性保護(hù)約束條件下，到2030年，全球NbS的最大潛力達(dá)238億噸 （CO2當(dāng)量）每年，約1/2（113億噸每年）是成本有效的（成本≤100美元/噸），其中1/3的潛力（41億噸/年）屬低成本（≤10美元/噸）。這些成本有效的或低成本的減排潛力主要來自于發(fā)展中國家。在2030、2050和2100年，NbS的貢獻(xiàn)率分別為29%、20%和9%（Griscom等，2017）。

在這20個(gè)路徑中，造林潛力最大，其次為避免毀林和森林退化、天然林管理、泥炭地恢復(fù)、泥炭地保護(hù)，這5個(gè)路徑的最大潛力占全部20個(gè)路徑最大潛力的69.3%，其成本有效潛力和低成本潛力分別占全部20個(gè)路徑相應(yīng)潛力的67.8%和88.8%。低成本下避免毀林和森林退化的潛力最大，占總潛力的1/2，而由于造林成本較高，低成本的潛力為零（張小全等，2020）。

中國NbS貢獻(xiàn)與減緩潛力

TNC初步分析表明，中國減緩潛力最大的NbS路徑有農(nóng)田養(yǎng)分管理、造林、避免毀林、泥炭地保護(hù)、生物炭、稻田水管理等。

中國減緩潛力最大的幾種NbS路徑解讀

增加森林面積：造林

為改善生態(tài)環(huán)境，中國自建國之初便開始了大規(guī)模的植樹造林活動(dòng)，特別是近10年來，年均造林面積620萬余公頃，近三年年均超過700萬公頃。封山育林面積維持在2800萬公頃左右。退耕還林一期工程累計(jì)完成造林2580.62萬公頃。2014年國家啟動(dòng)了《新一輪退耕還林還草方案》，截至2018年，已累計(jì)完成退耕地造林370萬公頃1。

由于開展了大規(guī)模的植樹造林和森林管護(hù)，中國森林面積從上世紀(jì)80年代初的1.153億公頃，增加到目前的2.077億公頃，森林覆蓋率達(dá)21.63%。活立木蓄積量從102.6億m3增加到164.3億m3。衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，從2000-2017年全球新增的綠化面積中，約四分之一來自中國，居全球首位（Chen等，2019）。基于5年一次的全國森林資源資源清查估算的森林植被碳儲(chǔ)量大幅增加。

根據(jù)《全國森林經(jīng)營規(guī)劃（2016—2050年）》，到2020年，森林覆蓋率達(dá)23.04%以上。到2050年，全國森林覆蓋率穩(wěn)定在 26%以上，森林蓄積達(dá)到 230億m3以上。

由此可見，通過大規(guī)模造林綠化增加森林面積，中國不但在過去為應(yīng)對(duì)氣候變化做出重大貢獻(xiàn)，未來還將做出更大的貢獻(xiàn)。

提高森林質(zhì)量：森林經(jīng)營

過去40年來，中國政府十分重視森林培育、森林質(zhì)量提升工作，特別是 2009 年以來，以啟動(dòng)實(shí)施中央財(cái)政森林撫育補(bǔ)貼政策為標(biāo)志，以森林撫育為突破口，森林經(jīng)營被放在了突出位置，林業(yè)進(jìn)入提質(zhì)增效新階段，林業(yè)發(fā)展方式由造林綠化為主向造林綠化和森林經(jīng)營并重轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。2009—2018 年，全國累計(jì)完成森林撫育面積 7853.9 萬公頃。中國森林的質(zhì)量明顯提高，森林生產(chǎn)力逐漸提高，結(jié)構(gòu)明顯改善，功能和效益正逐步朝著協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。每公頃森林蓄積量由上世紀(jì)80年代初的79.18 m3，到2015年的90.89m3。

然而，中國森林總體質(zhì)量仍然較低，還有很大的提升空間。未來，中國通過提高森林質(zhì)量，森林碳儲(chǔ)量也將會(huì)大幅增加，據(jù)估計(jì)我國森林經(jīng)營的年碳匯潛力可達(dá)2億噸左右。

科學(xué)施肥：農(nóng)田養(yǎng)分管理

中國以占世界7.5%的耕地，生產(chǎn)了28.1%的稻谷，20.8%的玉米和17.3%的小麥，養(yǎng)活了世界19.5％的人口2。人多、地少、耕地質(zhì)量差的基本國情，決定了建國以來形成的中國特有的高投入、高產(chǎn)出、農(nóng)田高強(qiáng)度利用的發(fā)展模式。施肥, 尤其是化肥是最快最有效的增產(chǎn)措施。施用的含氮化肥（銨態(tài)氮肥、硝態(tài)氮肥）在土壤中經(jīng)過氧化還原作用都會(huì)產(chǎn)生N2O（直接排放），同時(shí)，還有一部分施用的氮以氮氧化物和氨的形式揮發(fā)進(jìn)入大氣，然后沉降到土壤產(chǎn)生N2O排放（間接排放）。N2O是僅次于CO2的引起氣候變化的重要溫室氣體，每噸N2O的增溫作用是CO2的298倍。

當(dāng)前我國化肥畝均施用量偏高。2002—2017年期間，中國單位農(nóng)田面積氮肥施用量是世界平均水平的3倍，歐盟的1.4—2.1倍，是美國的3.0—3.6倍。氮肥的單季利用率僅為 30 %左右，是發(fā)達(dá)國家80年代的水平。未被利用的氮通過不同途徑進(jìn)入環(huán)境，部分以氮氧化物的形式排放進(jìn)入大氣，成為氣候變化的推動(dòng)因素，部分進(jìn)入水體導(dǎo)致地表水富營養(yǎng)化，污染農(nóng)田地下水, 特別是淺層地下水的污染；隨雨水流失和進(jìn)入大氣的氮素占氮肥施用量的45% (錢蘊(yùn)璧，2004；程存旺等，2010)。

2015年農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《到2020年化肥使用量零增長行動(dòng)方案》，力爭到2020年，主要農(nóng)作物化肥使用量實(shí)現(xiàn)零增長，主要農(nóng)作物肥料利用率達(dá)到40%以上。近幾年來，氮肥施用量下降趨勢(shì)（農(nóng)業(yè)部，2015）。

減少化肥施用和減排的具體措施包括：

一是精準(zhǔn)施肥，避免過量施肥，提高氮肥利用率。

二是選用合適的肥料品種，如緩釋肥料中的氮可逐步釋放出來，有利于作物吸收，同時(shí)能減少氮素?fù)p失。

三是改善施肥方式，如采取深施或混施，可以減少徑流、氨揮發(fā)和反硝化損失，從而減少N2O的間接排放。

四是使用硝化抑制劑，抑制硝化速率，減緩銨態(tài)氮向硝態(tài)氮的轉(zhuǎn)化，從而減少氮素的反硝化損失和N2O的產(chǎn)生。據(jù)估計(jì)，通過這些措施，到2030年我國N2O的排放量的減排潛力可達(dá)每年2億噸CO2當(dāng)量左右。

NbS減緩氣候變化：重在行動(dòng)

為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，需要在化石燃料領(lǐng)域巨額減排，這涉及大規(guī)模的技術(shù)研發(fā)、示范和廣泛應(yīng)用，可能還需幾十年才能走向成熟。同時(shí)，在能源、交通、制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、建筑以及土地利用等行業(yè)，無論如何減排，均或多或少存在剩余的排放，要在2050年左右達(dá)到凈零排放，需要通過生態(tài)系統(tǒng)的碳吸收和儲(chǔ)存功能來抵消這些剩余排放。沒有NbS就不可能實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)。為此，在本世紀(jì)中葉前，在世界向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變之際，NbS尤為重要，我們需要積極應(yīng)對(duì)氣候變化，加速推動(dòng)NbS的實(shí)施，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，真正有益于人類福祉。減緩氣候變化，重在行動(dòng)！

減緩氣候變化，中國TNC造林案例：

2005—2007年，TNC在滇西騰沖市退化土地上恢復(fù)了 467 公頃森林植被，預(yù)計(jì)30 年內(nèi)將吸收 15 萬多噸CO2。該項(xiàng)目于 2007 年成為全球首個(gè)通過CCB 標(biāo)準(zhǔn)（氣候、社區(qū)和生物多樣性標(biāo)準(zhǔn)）認(rèn)證的金牌項(xiàng)目。

隨后與合作伙伴一起基于碳交易標(biāo)準(zhǔn)和CCB標(biāo)準(zhǔn)在云南、四川、內(nèi)蒙古共恢復(fù)了約12500 公頃森林植被，預(yù)計(jì)未來 60 年將產(chǎn)生超過 320 萬噸CO2的碳匯量。

領(lǐng)銜或主要參與開發(fā)了中國溫室氣體自愿減排（CCER）造林、竹子造林、森林經(jīng)營、礦區(qū)生態(tài)修復(fù)等方法學(xué)。目前已初步開發(fā)出濕地恢復(fù)碳匯項(xiàng)目方法學(xué)。

在黑龍江開發(fā)全國首個(gè)森林經(jīng)營碳匯CCER項(xiàng)目；在北京、云南開發(fā)多個(gè)森林經(jīng)營、造林和礦區(qū)生態(tài)修復(fù)碳匯項(xiàng)目，預(yù)計(jì)可產(chǎn)生約3000 多萬噸CO2的碳匯量。

與螞蟻金服合作，開發(fā)了螞蟻森林種樹和保護(hù)地方法并提供相關(guān)碳匯計(jì)量，植樹超過1萬株，支持了多個(gè)社區(qū)保護(hù)地。

腳注：

1 http://www.forestry.gov.cn/main/63/index.html

2 中國統(tǒng)計(jì)年鑒，2018

3 http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01

參考文獻(xiàn)：

[1]Buchner B, Falconer A, Hervé-Mignucci M, Trabacchi C. 2012. The Landscape of Climate Finance 2012. Climate Policy Initiative., December 2012. https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2012/12/The-Landscape-of-Climate-Finance-2012.pdf

[2]Chen C, et al. China and India lead in greening of the world through land-use management. Nat. Sustain. 2019;2:122–129. doi: 10.1038/s41893-019-0220-7.

[3]Griscom B W, Adamsa J, Ellis P W, et al. Natural climate solutions. PNAS, 2017, 114(44): 11645–11650

[4]IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2018. Summary for Policymakers. In Global Warming of 1.5°C: An IPCC Special Report. Geneva: WMO.

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2018/07/SR15_SPM_version_stand_alone_LR.pdf

[5]Masson-Delmotte V P, Zhai H O, Pörtner D, et al. Summary for policymakers//IPCC. Global warming of 1.5°C. 2018[2019-12-10]. https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/

[6]McSweeney, R. and R. Pearce. 2017. “Analysis: Just Four Years Left of the 1.5oC Carbon Budget”. Carbon Countdown. Carbon Brief. 05 April 2017. https://www.carbonbrief.org/analysis-four-years-left-onepoint-five-carbon-budge

[7]Shukla P R, Skea J, Calvo Buendia E , et al. Summary for policymakers //IPCC. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. 2019[2019-09-16].

https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/

[8]UNEP (United Nations Environment Programme). 2019. Emissions Gap Report2019.  Nairobi: UNEP.https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30797/EGR2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[9]WEF (World Economic Forum), 2020. The Global Risks Report 2020.

[10]Xu B, Guo Z D, Piao S L, Fang J Y. 2010. Biomass carbon stocks in China’s forests between 2000 and 2050: A prediction based on forest biomass–age relationships. Science China:Life Sciences, 53(7): 776–783

[11]程存旺，石嫣，溫鐵軍. 2010. 氮肥的真實(shí)成本. 中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院

[12]第二次氣候變化國家評(píng)估報(bào)告編委會(huì). 2011. 第二次氣候變化國家評(píng)估報(bào)告. 科學(xué)出版社

[13]國家林業(yè)局. 2011.《全國造林綠化規(guī)劃綱要（2011-2020年）》

[14]國家林業(yè)局. 2016.《全國森林經(jīng)營規(guī)劃（2016-2050年）》

[15]李奇, 朱建華, 馮源, 等 . 2018. 中國森林喬木林碳儲(chǔ)量及其固碳潛力預(yù)測. 氣候變化研究進(jìn)展 , 2018, 14 (3): 287-294

[16]農(nóng)業(yè)部. 2015. 《到2020年化肥使用量零增長行動(dòng)方案》

[17]錢蘊(yùn)璧. 2004. 對(duì)節(jié)水防污型社會(huì)建設(shè)的思考. 中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2（4）：251-254

[18]張小全，謝茜，曾楠．2020. 基于自然的氣候變化解決方案．氣候變化研究進(jìn)展.

http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5368.p.20200215.2003.002.html

[19]中國氣象局氣候變化中心，2020.中國氣候變化藍(lán)皮書（2020）.北京：科學(xué)出版社