新冠疫情下的中國(guó)輿論場(chǎng):愿你穿透迷霧,看到理性智慧的光

新冠疫情下的中國(guó)輿論場(chǎng)
愿你穿透迷霧,看到理性智慧的光
來(lái)源:南方傳媒書院
作者:陳安慶(南方傳媒書院創(chuàng)始人)
觀察最近的互聯(lián)網(wǎng)民間輿論場(chǎng),發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,緊揪方方,輕放蔡莉,輿論失焦,跑偏了!讓文人說(shuō)話天塌不下來(lái),疫情中訓(xùn)誡李文亮的官僚主義代表蔡莉不問(wèn)責(zé),找一個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的軟柿子的退休老太太捏來(lái)捏去,扣帽子打黑棍的,有意思嗎?什么是真問(wèn)題,什么緊要的問(wèn)題,很多人沉浸其中,也許真的有點(diǎn)懵了。
方方日記對(duì)大部分外國(guó)讀者,也許會(huì)帶來(lái)更接近中國(guó)事實(shí)的影響的。沒(méi)辦法,西方人的偏見(jiàn)太深了。
怎么說(shuō)呢,中美兩國(guó)出于各自的需求與戰(zhàn)略,關(guān)系時(shí)而緊密、時(shí)而敵對(duì)、時(shí)而團(tuán)結(jié),中美媒體也隨著這種變化時(shí)而交往、時(shí)而決裂,又時(shí)而緊密合作。在美國(guó),表面上看,媒體完全私有化,不受國(guó)家所影響,其實(shí)不然,美國(guó)依然通過(guò)政策、法律等手段控制媒體。
但是,中美關(guān)系正?;?/strong>不僅是為了實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的政治目的,更重要的是滿足民眾需求。2018年,中美兩國(guó)貨物貿(mào)易超過(guò)6300億美元,雙向投資累計(jì)超過(guò)2400億美元。
新興國(guó)家在崛起的關(guān)鍵期,往往會(huì)與守成國(guó)家發(fā)生國(guó)家利益的激烈碰撞,無(wú)一例外地會(huì)受到刻意打壓,這是必然遇到的成長(zhǎng)的煩惱,是發(fā)展歷程中繞不開的坎。
美國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)后,對(duì)威脅其地位的國(guó)家進(jìn)行遏制和打壓。上世紀(jì)80年代,美國(guó)對(duì)軍事強(qiáng)國(guó)蘇聯(lián)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)日本進(jìn)行打壓。盡管美國(guó)視前者為最大的敵人,視后者為親密的盟友,但當(dāng)他們威脅到美國(guó)自身地位時(shí),都毫不留情。如果你能熟讀歷史,洞穿歷史風(fēng)塵,這實(shí)際上是一個(gè)普遍的歷史現(xiàn)象。

美國(guó)打亂中國(guó)發(fā)展進(jìn)程的意圖,路人皆知。這種打壓也許有花樣,但不管怎么樣,天塌不下來(lái)。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),既不要心存僥幸,也不要驚慌失措,重要的就是從容應(yīng)對(duì),更加專注地做好我們自己的事情。面對(duì)偏見(jiàn),用行動(dòng)說(shuō)話,面對(duì)壓力,用實(shí)力說(shuō)話,用做強(qiáng)做大綜合國(guó)力說(shuō)話。
方方日記里批評(píng)的東西,其實(shí)西方媒體也都說(shuō)爛了,也不需要她的這些日記來(lái)證明,作為什么所謂鐵的證據(jù),她不過(guò)是一個(gè)退休寫字的老太太,她能代表誰(shuí)?只能代表她自己。但是,方方日記里只要有任何一點(diǎn)正面的東西,正能量和表?yè)P(yáng)官方的地方其實(shí)還是很多的,都是扭轉(zhuǎn)西方人偏見(jiàn)的有效方法。因?yàn)?,他們?huì)覺(jué)得這樣批評(píng)大于表?yè)P(yáng)的敘述,才更接近真實(shí),符合他們的認(rèn)知框架,這個(gè)已經(jīng)超越并凌駕于他們對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)之上了。
其實(shí),很多中國(guó)人并不真正了解歪果仁,他們自己看自己的國(guó)家也是如此,就是比較負(fù)面和懷疑的天性。
讓人能講真話,敢講真話,鐘南山說(shuō)真話和真藥一樣重要,另外網(wǎng)民也要為自己的言論負(fù)責(zé)。對(duì)于方方日記,我們要保持清醒的頭腦,對(duì)信息做出獨(dú)立的思考判斷,具備的基本的媒介素養(yǎng)和發(fā)言態(tài)度。很多謠言與騙局,稍加常識(shí)推理,就會(huì)不攻自破。對(duì)于嚴(yán)重的人身攻擊和扣帽子打黑棍行為,要保持警惕和反對(duì)的態(tài)度,在無(wú)客觀證據(jù)的情況下,更需格外冷靜,減少情緒用事,冷靜分析對(duì)待,而且,越是在疫情期間越須如此。

為什么這一段時(shí)間人群如此撕裂,那么多人燃點(diǎn)很低,容易憤怒?疫情過(guò)后,也許我們每一個(gè)中國(guó)人都有一些心理疾病,或多或少,創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙,引發(fā)心理變化,存在心理障礙:1、對(duì)世間敵對(duì)或者懷疑的態(tài)度;2、社會(huì)性的閉塞;3、空虛感或無(wú)力感;4、不斷地感受到受威脅,慢性的“危機(jī)瀕臨”感覺(jué) 5、人際關(guān)系疏遠(yuǎn)、冷淡。
發(fā)展離不開質(zhì)疑,進(jìn)步離不開批判 。說(shuō)真話為什么不受待見(jiàn),遭到群體攻伐。說(shuō)說(shuō)根源,在中國(guó)古代罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),使獨(dú)立思想失去生長(zhǎng)的土壤,八股文、文字獄極大地傷害了文人的自由表達(dá),思想因?yàn)檎我?guī)訓(xùn)被壓制。長(zhǎng)期僵化的教育和宣傳模式,思想領(lǐng)域過(guò)多的限制,思維模式變得單一,你對(duì)我錯(cuò)的單極思維,缺乏對(duì)稱性。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),越來(lái)越多的草根網(wǎng)民在缺乏話語(yǔ)權(quán)、被邊緣化的社會(huì)境遇下,突然在網(wǎng)絡(luò)空間,找到自由發(fā)聲和展示自我機(jī)會(huì)后,暴戾宣泄吐槽成為一種排遣的抵抗。

說(shuō)句實(shí)在話,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的水被攪得很混,如果成千上萬(wàn)個(gè)自媒體像討論方方日記那樣口誅筆伐蔡莉,也許現(xiàn)實(shí)意義更大。就這一點(diǎn),民間輿論場(chǎng)是不是有點(diǎn)跑偏失焦了呢?有人說(shuō),網(wǎng)上批方方出版海外版日記是賣國(guó)的言論,很多其實(shí)出自這些企圖逃避追責(zé)的各級(jí)人士。他們打著國(guó)家利益的招牌,行的也許是企圖轉(zhuǎn)移公眾追責(zé)視線之實(shí)。
在眾聲喧嘩的“后真相”時(shí)代,事實(shí)讓位于情感,主要矛盾,要害問(wèn)題不去解決,邊緣問(wèn)題不停放大。失焦,原本是攝影行業(yè)的技巧,當(dāng)攝影的過(guò)程超過(guò)了固定的焦距,會(huì)出現(xiàn)模糊不清的現(xiàn)象,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿論,也存在輿論失焦現(xiàn)象。
社交媒體所謂意見(jiàn)領(lǐng)袖帶偏了輿論,制造了錯(cuò)誤導(dǎo)向,被其他跟風(fēng)自媒體放大,聲討方方的聲音一旦形成群體暗示,沉默的螺旋便會(huì)壓抑不同意見(jiàn)的表達(dá),最后,很有可能將事件的分析,引導(dǎo)向一個(gè)完全錯(cuò)誤的方向。

人人都有麥克風(fēng),輿論難以主導(dǎo),輿論的演變脈絡(luò),呈現(xiàn)多極化發(fā)展,加上三觀錯(cuò)亂的意見(jiàn)領(lǐng)袖把水一攪合,輿論逐漸偏離中心議題,跑偏了,失焦了。
為什么這樣說(shuō)?你看看現(xiàn)在的社會(huì)心態(tài)偏激,信息碎片化,眾聲喧嘩,網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖一旦跑偏,帶節(jié)奏,加上烏合之眾從眾化的羊群效應(yīng),輿論跑偏不是很正常嗎?

要警惕網(wǎng)絡(luò)低俗文化的“奶頭樂(lè)”陷阱?,F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),浮躁而少智,追求情緒化的閱讀,那些深度理性的長(zhǎng)文,常被淹沒(méi)在最不起眼的地方。
在布熱津斯基看來(lái),“奶頭”或“奶嘴”的形式有很多。如發(fā)泄型,開放色情產(chǎn)業(yè)、暴力網(wǎng)絡(luò)游戲、無(wú)休止的口水戰(zhàn)。報(bào)道無(wú)聊小事、明星丑聞、廉價(jià)品牌信息及促銷優(yōu)惠活動(dòng)、播放大量的肥皂劇、偶像劇、真人秀娛樂(lè)節(jié)目。那些生活艱辛的社會(huì)中下階層大眾對(duì)此需求頗大,不知不覺(jué)地在“奶頭樂(lè)”中就會(huì)陷入樂(lè)不思蜀,逐步喪失深層次思考和理性思考的能力。
目前,世界由政治制度博弈,進(jìn)入以價(jià)值觀博弈為支點(diǎn)的時(shí)代。

“ 人類命運(yùn)共同體”的提出,仇恨教育已然失去了基礎(chǔ)和支撐條件,堅(jiān)持傳統(tǒng)做法,必存在政治泛化和泛政治化。如果認(rèn)定“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅”,社會(huì)主義的中國(guó)與西方世界是競(jìng)爭(zhēng)合作的關(guān)系,在疫情之下病毒面前是利益攸關(guān)方,找到一致的共識(shí),才能同舟共濟(jì),共同渡過(guò)難關(guān)。
在中國(guó)已經(jīng)走向世界的今天,必須克服弱國(guó)心態(tài),找到大國(guó)自信。這么多年,中國(guó)人可以做老爺,也可以做奴才,就是不會(huì)做一個(gè)擁有獨(dú)立人格獨(dú)立思考的公民。沒(méi)有獨(dú)立人格就沒(méi)有獨(dú)立思維,沒(méi)有獨(dú)立思維也便沒(méi)有智慧,沒(méi)有智慧的民族不可能走出很遠(yuǎn)。
獨(dú)立人格缺失,對(duì)外不夠包容與長(zhǎng)期的精神重壓有關(guān),這種壓迫導(dǎo)致的是弱國(guó)心態(tài)與民族主義,與大國(guó)不一致的心態(tài)和極左和極端民族主義思潮不改造,就無(wú)法步入大國(guó)境界,塑造大國(guó)形象,甚至產(chǎn)生更多更復(fù)雜的矛盾和問(wèn)題。關(guān)著門時(shí),弱國(guó)心態(tài)反映為阿Q精神,打開國(guó)門,容易與人沖突,不能與人平等對(duì)話,結(jié)果就是要么我跪下來(lái)求你,要么你跪下來(lái)求我,這顯然不是大國(guó)國(guó)民的風(fēng)范,與現(xiàn)代文明,與世界潮流相悖。

大國(guó)要有包容度,表?yè)P(yáng)的話聽得進(jìn),批評(píng)的話也要聽得進(jìn),不能聽到好話洋洋自得,聽到難聽的話火冒三丈。古人早就說(shuō)過(guò),海納百川,有容乃大,有多大包容度就能走出多遠(yuǎn)。
造就平等、理性、遵守規(guī)則的世界公民,先在大國(guó)的國(guó)民性上下功夫。榮譽(yù)、責(zé)任、勇氣、自律,在中國(guó)參與世界規(guī)則制訂的時(shí)代背景下,必須大力提升大國(guó)的國(guó)民的精神品質(zhì),才能有更大擔(dān)當(dāng)。
當(dāng)今世界,出現(xiàn)了一些新問(wèn)題,如反全球化、民粹主義、民族主義抬頭及其他極端主義趨勢(shì),這些問(wèn)題對(duì)整個(gè)人類社會(huì)構(gòu)成威脅。
再說(shuō)經(jīng)歷滄桑屈辱后的仇恨主義教育。
這些年電視劇中的江湖仇殺和手撕鬼子劇,幾乎天天充斥著電視頻道,網(wǎng)絡(luò)游戲中的兇殺過(guò)程學(xué)生司空見(jiàn)慣。學(xué)生整天面對(duì)這些打打殺殺的內(nèi)容,很自然形成角色錯(cuò)位,把傳媒中的不良影響延伸。
大量的網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榱司S持網(wǎng)絡(luò)占有率和點(diǎn)擊率,肆意編造迎合青少年心理的打打殺殺、暴力爭(zhēng)斗游戲,用所謂的英雄氣概和豪邁人生,誘導(dǎo)和激發(fā)青少年網(wǎng)民的不滿宣泄欲和世界征服欲。發(fā)現(xiàn)苗頭,對(duì)癥下藥,及時(shí)教育、調(diào)解,將隱患消滅于萌芽狀態(tài)。

我們這一代人大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)真正的戰(zhàn)爭(zhēng),有人經(jīng)歷過(guò)1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),也許能夠理解戰(zhàn)爭(zhēng)的卷入感和殘酷性。正是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)知,才會(huì)輕言戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷性的認(rèn)知不夠,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的喪失,是某些網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)狼動(dòng)輒打打殺殺的根源。
鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō):不要張揚(yáng),韜光養(yǎng)晦,少說(shuō)多干。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我們始終是有戒心的,隨著中國(guó)的發(fā)展壯大,國(guó)際上有人會(huì)對(duì)我有敵視和恐懼心理,我們的態(tài)度是,朋友還要交,但心中要有數(shù)。不隨便批評(píng)別人,指責(zé)別人,過(guò)頭的話不要講,過(guò)頭的事不要做。在外交活動(dòng)中,要趨利避害,不為自己樹立對(duì)立面。要埋頭實(shí)干,發(fā)展自己,而且越發(fā)展越要謙虛。第三世界有一些國(guó)家希望中國(guó)當(dāng)頭,但是我們千萬(wàn)不要當(dāng)頭,這是一個(gè)根本國(guó)策。這個(gè)頭我們當(dāng)不起,自己力量也不夠。當(dāng)了絕無(wú)好處,許多主動(dòng)都失去了。所以,中國(guó)永遠(yuǎn)不當(dāng)?shù)谌澜绲?ldquo;頭”,也不扛國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)“中心”的大旗。
戰(zhàn)爭(zhēng)是什么,戰(zhàn)爭(zhēng)就是修羅場(chǎng),就是地獄。

著名戰(zhàn)地記者海明威《永別了武器》書中說(shuō)得明確:“一種人制造戰(zhàn)爭(zhēng),還有一種人因?yàn)闆](méi)有組織所以沒(méi)有法子阻止戰(zhàn)爭(zhēng),可是他們一旦有了組織,又成了戰(zhàn)爭(zhēng)的制造者。世界就這樣荒謬地巡回往復(fù)。幾乎所有的士兵都痛恨戰(zhàn)爭(zhēng),這該死的戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)場(chǎng)的感覺(jué)“像在地獄”,沒(méi)有比戰(zhàn)爭(zhēng)更糟糕的事情了。什么神圣、光榮、犧牲這些空泛的字眼兒,我一聽就害臊,我可沒(méi)見(jiàn)到什么神圣的東西,光榮的東西也沒(méi)什么光榮,至于犧牲,那就像芝加哥的屠宰場(chǎng),不同的是把肉拿來(lái)埋掉罷了。”
中國(guó)真的不需要世界了嗎?中華的復(fù)興不是靠非理性的仇恨所能夠完成的,必須明白,除了恥辱和仇恨,我們還要保持理性的反思和進(jìn)步的求索,閉關(guān)鎖國(guó),搞內(nèi)斗自戕,拒絕與世界對(duì)話交流,貿(mào)易往來(lái),搞極左和極端民族主義的一套,對(duì)中國(guó)絕不會(huì)說(shuō)是真正有益的。

在新的歷史時(shí)期,小平同志提出了一系列指導(dǎo)對(duì)外關(guān)系的方針原則,對(duì)于我們當(dāng)下處理復(fù)雜多變的國(guó)際關(guān)系,處理疫情之下的外交危局,仍然具有非同一般的意義。有人說(shuō),丟掉鄧小平同志的外交方針,會(huì)碰得頭破血流。一心一意走好我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路,改革開放,才能為人民謀幸福,為民族謀復(fù)興。
謀求一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境,是鄧小平外交戰(zhàn)略思想的出發(fā)點(diǎn),所以我們不要輕言戰(zhàn)爭(zhēng)!我們現(xiàn)在一心一意搞現(xiàn)代化建設(shè),最需要和平,最不希望戰(zhàn)爭(zhēng);而中國(guó)發(fā)展得越強(qiáng)大,世界和平越靠得住。
鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō),中國(guó)要的是和平發(fā)展、和平崛起,不稱霸、不當(dāng)頭、不結(jié)盟。中美關(guān)系是所有國(guó)際關(guān)系中的關(guān)鍵和核心,有一萬(wàn)個(gè)理由可以證明搞好中美關(guān)系的重要性。直至今日,這一點(diǎn)也不能動(dòng)搖。
在世界新興國(guó)家由大而強(qiáng)的過(guò)程中,都經(jīng)歷了一個(gè)關(guān)鍵性階段。這個(gè)將強(qiáng)未強(qiáng)的特殊歷史階段,在此期間,相關(guān)國(guó)家面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)較前明顯增大,事關(guān)興衰成敗。
蘇聯(lián)的教訓(xùn)慘痛。蘇聯(lián)從1917年十月革命到1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),用了不到30年成為世界強(qiáng)國(guó)之一。戰(zhàn)后重新投入建設(shè),又用了30年時(shí)間,到上世紀(jì)70年代中期成為與美國(guó)抗衡的超級(jí)大國(guó)。
在迅速崛起成為超級(jí)大國(guó)后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人犯下了一系列戰(zhàn)略性失誤,特別是走上軍事稱霸對(duì)抗的錯(cuò)誤道路。1979年侵略阿富汗,陷入10年戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,最終在這個(gè)“帝國(guó)墳場(chǎng)”自掘墳?zāi)?,撤兵兩年后?guó)家即宣告解體。
目前,國(guó)內(nèi)民族主義思潮常常隱含在各種輿論場(chǎng)中,對(duì)公眾產(chǎn)生著重要影響。要理性愛(ài)國(guó),不要搞極端民族主義那一套,目前互聯(lián)網(wǎng)上很多自媒體帶節(jié)奏,夜郎自大、盲目排外的言行,也是最常見(jiàn)的非理性言行,在國(guó)家間發(fā)生利益沖突之際,表現(xiàn)尤甚。這些言行在心態(tài)上是自大排外的,在方式上是偏激盲動(dòng)的,實(shí)質(zhì)是狹隘民族主義的表現(xiàn)。
這些人自負(fù)感空前膨脹,覺(jué)得中國(guó)抗疫告一段落了,開始幸災(zāi)樂(lè)禍,嘲笑別人不會(huì)抄自己作業(yè),別人笨,別人蠢。實(shí)際上是缺乏對(duì)疫情復(fù)雜性的正確評(píng)估,認(rèn)為自己的“糧倉(cāng)”滿了,有能力也有必要“關(guān)起門來(lái)發(fā)展”了,缺乏對(duì)中國(guó)不平衡不充分的發(fā)展現(xiàn)狀,以及必須堅(jiān)持對(duì)外開放基本國(guó)策的清醒認(rèn)識(shí)。還有人把愛(ài)國(guó)當(dāng)成一門生意做、把空喊口號(hào)當(dāng)作一門生意做,出現(xiàn)了肆意消費(fèi)愛(ài)國(guó)情感、做號(hào)拉流量,實(shí)則是販賣民族主義思想的溫床,將愛(ài)國(guó)主義功利化。
真正的愛(ài)國(guó)主義,是尊重國(guó)家與民族利益,能正確看待事物發(fā)展,是守法合理的理性行為,而不是盲目、暴力地釋放個(gè)人情感,更不是搞極端民族主義,盲目排外、仇外,阻礙改革,阻礙對(duì)外開放。
需要自強(qiáng)、自信、自尊的民族精神,踐行理性愛(ài)國(guó)主義。
一些暴力、偏執(zhí)的極端民族主義言行,不時(shí)充斥在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,既阻礙了愛(ài)國(guó)主義時(shí)代價(jià)值的發(fā)揮,也影響了社會(huì)和諧,甚至成為輿情的導(dǎo)火索,掣肘中國(guó)理性外交的負(fù)資產(chǎn)。

沒(méi)有愛(ài)國(guó)主義情懷的國(guó)民,是自私的。但作為一名普通中國(guó)人,只希望無(wú)論以何種形式開展,都不要網(wǎng)上空喊口號(hào),網(wǎng)上暴戾宣泄,紙上談兵,而是身體力行做一點(diǎn)對(duì)實(shí)實(shí)在在的事情。遵紀(jì)守法,立足本職工作,為國(guó)家多做貢獻(xiàn),做好自己的事,好好工作,就是最務(wù)實(shí)的愛(ài)國(guó)。
官方應(yīng)該將民族主義往良性方向上引導(dǎo),應(yīng)該建立和完善法治體系,強(qiáng)調(diào)愛(ài)國(guó)也應(yīng)守法,不能以“愛(ài)國(guó)”為借口侵犯他人權(quán)益、破壞社會(huì)秩序。
誰(shuí)是我們真正的敵人?就目前來(lái)說(shuō),全球的共同敵人是病毒。新冠病毒是人類此前未曾見(jiàn)過(guò)的,抗擊疫情是全新的挑戰(zhàn)。
前幾天鄭永年說(shuō),疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊可能超過(guò)“大蕭條”,這并非危言聳聽。必須看到,這次是“綜合性危機(jī)”,是經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)恐慌、國(guó)家治理危機(jī)的“三合一”并發(fā)癥,在西方尤其明顯,要非常警惕。疫情導(dǎo)致多少人感染和死亡?死亡是全世界的公敵,沒(méi)有人能置身事外。
目前,我們最需要做的是要救企業(yè)、救老百姓,把中國(guó)自己的中等收入人群規(guī)模做大,搶救中國(guó)經(jīng)濟(jì),減少因疫情導(dǎo)致的失業(yè)和企業(yè)破產(chǎn)才是最緊要的。
我們要相信未來(lái)——相信我們的后代會(huì)勝過(guò)我們,無(wú)論是視野、理性、智慧還是面對(duì)歷史和人生的勇氣。

假如我們連這樣的自信都沒(méi)有的話,所謂教育就顯得有些悲涼。仇恨和戰(zhàn)爭(zhēng)教育真的不該反思嗎?教給孩子同情和憐憫,他們就會(huì)用溫情的視角看待世界。教給孩子暴力和鄙視,他們就會(huì)用仇恨的眼光看待人生。
人性是善良的,人性是美好的,關(guān)鍵看你如何去誘導(dǎo)、去激發(fā)!也許,我們只需要在孩子的心田撒下一粒種子,他們卻會(huì)回報(bào)給你整個(gè)春天!
相信他們總會(huì)有比我們更強(qiáng)大的力量, 愿你穿透迷霧,看到理性智慧的光。
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn