亚洲国产香蕉视频在线播放,亚洲熟妇真实自拍另类,中文字幕观看一区二区,国产成人啪精品视频免费网,国产91一区二区在线播放,激情爱爱免费视频麻豆,日韩精品在线观看久,妻子的情人免费在线观看中文字幕,精品一区精品二区精品三区

導(dǎo)讀：新冠肺炎疫情依舊在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散蔓延，洪災(zāi)、旱災(zāi)等極端天氣事件頻發(fā)，再加上沙漠蝗蟲和草地貪夜蛾等因素的影響，引發(fā)了全球糧食市場異常波動以及人們對糧食安全的擔(dān)憂，全球糧食供應(yīng)秩序正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本期解鎖自然的力量系列長文將重點解讀：基于自然的解決方案（Nature-based Solutions, NbS）在應(yīng)對全球糧食危機(jī)、保障糧食安全方面的作用。

攝影：Charlie Ott

糧食危機(jī) & 糧食安全

民以食為天，糧食問題從來都是人類生存發(fā)展面臨的首要問題。盡管糧食在千年以前就已實現(xiàn)商品化，并在近代的農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中逐漸產(chǎn)業(yè)化、市場化，然而揭開市場的外衣后，糧食的“本源”是“自然”的饋贈，糧食生產(chǎn)既受益于自然，又受制于自然。在人類對自然無休止的過度利用甚至破壞之后，自然界滿足人類需求的能力正在衰退。近期，聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布的一份報告，再次為各國敲響警鐘：截至2019年，全球近 6.9 億人面臨食物不足，占全球人口的 8.9%。自 2014 年以來受饑餓影響的人數(shù)新增了約6000萬，如果這一趨勢持續(xù)下去，到 2030 年食物不足的人口數(shù)量將突破8.4億（FAO等，2020）。全球糧食安全形勢愈發(fā)嚴(yán)峻。

攝影：Mark Godfrey/TNC

然而機(jī)械化和過量的化學(xué)品投入、自然原生棲息地的破壞、水資源濫用等大量掠奪式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施正在嚴(yán)重威脅著農(nóng)業(yè)用水安全、土壤健康以及農(nóng)業(yè)生物多樣性，導(dǎo)致日益嚴(yán)重的干旱、土地退化和病蟲害。氣候變化則通過干暖化、降水模式改變、極端天氣事件頻發(fā)等方式進(jìn)一步加劇了的全球糧食安全面臨的威脅。糧食安全正在同時遭受人類掠奪式生產(chǎn)和氣候變化的雙重打擊，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)嚴(yán)重失衡。而《世界糧食安全和營養(yǎng)狀況》報告預(yù)測，在全球范圍內(nèi)，由于新冠肺炎疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退，2020年饑餓人數(shù)至少新增約8300萬，甚至可能新增1.32億，疫情給原本就備受打擊的糧食生產(chǎn)所帶來的危機(jī)無疑是雪上加霜（FAO等，2020）。一些糧食出口國，紛紛出臺限制甚至禁止糧食出口政策，全球糧食危機(jī)風(fēng)險驟然上升。

保障糧食安全，NbS不可或缺

基于自然的解決方案（NbS）通過對自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)、修復(fù)以及可持續(xù)土地管理，包括構(gòu)建可持續(xù)的農(nóng)業(yè)和糧食系統(tǒng)，來實現(xiàn)糧食安全。而一項NbS措施的開展通常會帶來其既定目標(biāo)之外的多重效益，NbS通過對農(nóng)田生物多樣性的提升、水資源保護(hù)和節(jié)約利用以及土壤健康的改善，將可為應(yīng)對糧食危機(jī)和保障糧食安全做出重大貢獻(xiàn)。

NbS——保障農(nóng)業(yè)用水安全

一直以來，水安全問題始終困擾著世界各地，關(guān)乎到地球上約40%人口的生活，到2030年，47%的世界人口將生活在嚴(yán)重缺水的地區(qū)（WWAP，2012）。全球約70%的淡水消耗都用于農(nóng)業(yè)灌溉，水資源短缺是制約糧食生產(chǎn)的主要限制因素，而11%的農(nóng)田和10%的草原正面臨著水資源短缺的風(fēng)險（Fitton等，2019）。到2050年，全球人口預(yù)計將超過90億，糧食需求將增加大約70%（Word Bank，2020）。以目前糧食生產(chǎn)對水資源的消耗量，再加上愈發(fā)嚴(yán)峻的氣候危機(jī)，不足以支撐未來龐大人口的需求。

攝影：Ken Geiger/TNC

水資源對農(nóng)業(yè)的影響是雙向的。TNC認(rèn)為，一方面在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中合理運用NbS，開展森林、草地和濕地的保護(hù)和修復(fù)、建立農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)、農(nóng)田覆蓋作物種植、免耕少耕等可以通過改善農(nóng)田小氣候、減少水土流失、改善土壤水分物理性質(zhì)，提高農(nóng)田水分利用率。另一方面，以NbS為主要導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用，如調(diào)整種植結(jié)構(gòu)（根據(jù)未來氣候情景和當(dāng)?shù)匚幕?，選擇適宜的作物、適宜的種植模式，如抗旱作物、輪作、間混套作等）、節(jié)水灌溉（根據(jù)作物不同時間的水分需求，進(jìn)行精準(zhǔn)灌溉，避免大水漫灌等）。

案例 1：干旱半干旱區(qū)的節(jié)水農(nóng)業(yè)實踐

內(nèi)蒙古大部分地區(qū)屬半干旱、干旱地區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，極易受人類活動的影響。長期以來，由于過度放牧、不適當(dāng)?shù)拈_墾和耕作、森林過度采伐以及水資源的不合理利用等原因，在氣候變化的推動下，致使內(nèi)蒙古關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)遭到了破壞，其淺層地下水位不斷下降，水資源短缺的狀況加劇，干旱加重，土地向荒漠化發(fā)展。

2019年三峽集團(tuán)、TNC、內(nèi)蒙古巴林左旗政府共同參與的三方合作項目正式啟動，在位于生態(tài)脆弱敏感區(qū)的巴林左旗進(jìn)行旱作農(nóng)業(yè)的探索和推廣。在穩(wěn)定產(chǎn)量、保障糧食安全的前提下，改良農(nóng)業(yè)覆膜方式，提高農(nóng)膜回收效率，實現(xiàn)提升水資源利用率的同時最大限度的降低土壤農(nóng)膜殘留，據(jù)統(tǒng)計農(nóng)膜回收率可達(dá)到80%；調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，選用抗旱作物品種，在等量耗水的情況下，提升單位面積產(chǎn)量，避免社區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)超量采水；創(chuàng)新灌溉技術(shù)，滲灌措施的應(yīng)用實現(xiàn)同等產(chǎn)量下節(jié)水45%以上，同時實現(xiàn)農(nóng)戶增收，例如十三敖包鎮(zhèn)的西溝村畝均增收300元以上，充分調(diào)動農(nóng)戶積極性。目前，上述旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)已推廣超過一萬畝，預(yù)計三年內(nèi)將推廣到十萬畝以上的耕地上，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水的同時，保障糧食安全、提升社區(qū)福祉。

巴林左旗旱作農(nóng)業(yè)示范 | 攝影：林闊成/TNC

NbS——改善農(nóng)業(yè)土壤健康

土壤健康是土壤作為一個生態(tài)系統(tǒng)充分發(fā)揮其各種生態(tài)服務(wù)功能的能力。健康的土壤能維持多樣化的土壤生物群落，這些生物群落有助于控制植物病害、蟲害以及雜草蟲害；有助于與植物根系形成有益的共生關(guān)系；促進(jìn)植物養(yǎng)分循環(huán)；通過對土壤持水能力和養(yǎng)分承載容量產(chǎn)生的積極影響，從而改善土壤結(jié)構(gòu)，提升土壤肥力，最終提高作物產(chǎn)量。健康的土壤還可以通過維持或增加自身碳儲量，為減緩氣候變化做出貢獻(xiàn)。如今，大約95%的食物來源于土壤種植，健康的土壤對保障糧食安全來說至關(guān)重要。然而全球33%的土壤已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重退化，若不采取任何措施，預(yù)計到2050年退化土壤的比例將高達(dá)90%（FAO and ITPS, 2015; IPBES, 2018）。

土壤侵蝕和土壤污染是最為嚴(yán)重的土壤健康問題之一，持續(xù)威脅著糧食安全。全世界土壤侵蝕每年導(dǎo)致250-400億噸表土流失，由此造成的谷物年產(chǎn)量損失約760萬噸，如果不采取行動遏制侵蝕，預(yù)計到2050年谷物總損失量將超過2.53億噸。土壤污染一方面損害植物代謝從而減少作物產(chǎn)量，另一方面導(dǎo)致作物無法安全食用，因此對糧食安全構(gòu)成了威脅。污染物還會長期存在于土壤中，威脅土壤健康，危害糧食安全。聯(lián)合國糧農(nóng)組織指出，澳大利亞約有8萬個點位存在土壤污染，中國將19%的農(nóng)業(yè)土壤列為受污染土壤，這些土壤不同程度地受到重金屬（鉻、鎳、砷等）污染。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量的機(jī)械和化學(xué)藥品投入會破壞土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤侵蝕、導(dǎo)致土壤化學(xué)污染、污染淡水資源、改變溫室氣體流量、破壞動植物棲息地，同時導(dǎo)致作物對化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生耐藥性。

攝影：Scott Warren

研究表明，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的土壤侵蝕速度比保護(hù)性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)高三倍以上，比擁有自然植被的系統(tǒng)高75 倍（Montgomery，2007），機(jī)械化、集約化、高投入的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是以犧牲自然資源為代價的。因此，要加強(qiáng)NbS在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的應(yīng)用，提升土壤健康，保障糧食安全：在農(nóng)田及其周邊最大限度的恢復(fù)自然植被或構(gòu)建自然生境；種植過程中推行保護(hù)性耕作模式，采取免耕或少耕減少機(jī)械對土壤的擾動；種植覆蓋作物提升土壤肥力、增加地表植被覆蓋等。此外，大部分農(nóng)田土壤污染都源于肥料的濫用，開展農(nóng)田養(yǎng)分管理，精準(zhǔn)施肥、按需施肥、施用正確的肥料，從而提升肥料使用效率，可以有效降低農(nóng)田土壤甚至是流域的污染。

案例 2：編制土壤健康路徑圖

為了鼓勵投資者們通過可持續(xù)的土壤健康措施來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，創(chuàng)收的同時減少對環(huán)境的負(fù)面影響，TNC的農(nóng)業(yè)專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合其他科學(xué)家組成跨學(xué)科團(tuán)隊，與通用磨坊公司（General Mills）合作共同編寫了土壤健康報告，于2016年發(fā)布了《“重新思考土壤”行動綱要》，該報告被評為年度最具影響力的報告之一。該報告探索了在農(nóng)田中推行土壤健康措施的重要技術(shù)路線，包含三大主要措施：減少耕作；種植覆蓋作物；精準(zhǔn)施肥。我們的目標(biāo)是，到2050年，土壤健康措施將應(yīng)用在美國50%以上的耕地。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，TNC正在與土壤健康協(xié)會（Soil Health Institute）和土壤健康伙伴關(guān)系（Soil Health Partnership）合作，整合大約135個示范點的數(shù)據(jù)，開發(fā)新的土壤健康評估指標(biāo)框架，與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈上的重要利益相關(guān)方開展戰(zhàn)略性合作。與此同時，TNC正在和隸屬于美國農(nóng)業(yè)部（USDA）的自然資源保護(hù)局（NRCS）合作，在更大面積的耕地上推進(jìn)土壤健康措施。

土壤健康措施在美國50%以上的耕地的推廣帶來的益處包括：

減少2500萬噸的溫室氣體排放 ≈ 每年減少500萬輛小客車；

減少1.56億公斤土壤養(yǎng)分的流失；

遏制1.16億噸的土壤侵蝕；

為農(nóng)田土壤增加440千萬立方米的可用水容量。

NbS——提升農(nóng)業(yè)生物多樣性

生物多樣性包含遺傳多樣性、物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性三個層面。農(nóng)業(yè)生物多樣性的范疇較廣在遺傳層面包括農(nóng)作物和家畜物種內(nèi)部的品種和種類，它們能夠為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及人類飲食提供多樣化的選擇；在物種層面包括支持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各組成部分如蚯蚓和真菌等，它們能夠通過分解有機(jī)物幫助提供植物營養(yǎng)及促進(jìn)養(yǎng)分循環(huán)；在生態(tài)系統(tǒng)層面包括水田、旱田、牧場等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)，同時還涵蓋了這些生態(tài)系統(tǒng)周邊的自然景觀，它們間接的影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（CBD，2018）。

農(nóng)業(yè)生物多樣性是保障糧食安全的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)生物多樣性的減少嚴(yán)重威脅著農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，以及與之相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性。農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)景觀均質(zhì)化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生物多樣性降低，致使生物多樣性相關(guān)野生資源保護(hù)、自然授粉、害蟲調(diào)節(jié)、水土涵養(yǎng)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能急劇下降。自二十世紀(jì)以來，已有75%的農(nóng)作物遺傳多樣性喪失，我國農(nóng)作物栽培品種正以每年15%的速度遞減。

攝影：Bridget Besaw

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中加強(qiáng)NbS能夠提升生物多樣性，生物多樣性的提升反過來也能給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來好處。NbS在提升農(nóng)業(yè)生物多樣性的同時，還能有效提升養(yǎng)分、水資源、土壤的利用效率，持久的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會效益。

TNC認(rèn)為，有助于提升農(nóng)業(yè)生物多樣性的NbS可以包括：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地外（保護(hù)和修復(fù)森林、濕地、草原等自然生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)棲息地連通性，包括構(gòu)建農(nóng)業(yè)向自然生態(tài)系統(tǒng)過渡的緩沖帶，種植蜜源植物）；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地內(nèi)（農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營模式、輪作、間混套作、農(nóng)田養(yǎng)分管理、種植覆蓋作物、可持續(xù)放牧等）。NbS為提升農(nóng)業(yè)生物多樣性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了系統(tǒng)化、多樣化、且具有成本效益解決方案。我們認(rèn)為一方面要利用NbS提升農(nóng)田內(nèi)外的生物多樣性，最大限度的降低農(nóng)業(yè)發(fā)展對自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的負(fù)面影響；一方面要充分利用生物多樣性為農(nóng)業(yè)系統(tǒng)賦能，提升土壤健康、減少化學(xué)品投入、增加產(chǎn)量。

案例 3：亞馬遜農(nóng)林復(fù)合可可種植

在巴西的帕拉地區(qū)，有天然肥沃的土壤，適合生產(chǎn)可可?？煽稍谌蚬?yīng)不足，這使得它成為一種極具吸引力的作物，可以增加小農(nóng)場的家庭收入。用可可樹恢復(fù)森林可以增加碳儲存，增加生物多樣性，并有助于保持土壤肥力。為此，TNC正在與帕拉當(dāng)?shù)剞r(nóng)民合作，進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)規(guī)劃，并指導(dǎo)他們進(jìn)行負(fù)責(zé)任的農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營實踐和可可種植。在提升農(nóng)業(yè)生物多樣性，保障糧食安全的同時，提升原住民收入和生活質(zhì)量。

隨著項目的推進(jìn)，TNC聯(lián)合世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）、世界農(nóng)林中心（ICRAF）以及巴西農(nóng)業(yè)研究公司共同開發(fā)了一款移動電子設(shè)備應(yīng)用程序——AnaliSAFs，旨在為亞馬遜的可可農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)提供創(chuàng)新的和變革性的解決方案。這一技術(shù)的應(yīng)用將加強(qiáng)對自然資源的管理，并利用本地物種通過農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營系統(tǒng)促進(jìn)森林景觀恢復(fù)以及農(nóng)業(yè)生物多樣性。

巴西可可園 | 攝影：João Ramid

10月16日是第40個世界糧食日，聯(lián)合國糧農(nóng)組織將主題定為“齊成長、同繁榮、共持續(xù)。行動造就未來。”而長期以來，很多發(fā)展中國家依然沒有實施有效的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，糧食安全體系仍然十分脆弱。在氣候變化和全球疫情危機(jī)下的糧食安全問題突顯，NbS可以為應(yīng)對各種風(fēng)險和挑戰(zhàn)贏得主動，在提升農(nóng)業(yè)用水安全、改善土壤健康、保護(hù)農(nóng)業(yè)生物多樣性等方面為我們保障糧食安全提供了系統(tǒng)化、多樣化且頗具成本效益的解決方案。立足現(xiàn)在，放眼未來，加強(qiáng)區(qū)域合作，重視農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、優(yōu)化供應(yīng)鏈、治理世界性的糧食浪費問題共同保障全球糧食供給，維護(hù)全球糧食安全。

參考文獻(xiàn)

Abell, R., et al. 2017. Beyond the Source: The Environmental, Economic and Community Benefits of Source Water Protection. The Nature Conservancy, Arlington, VA, USA.

CBD. 2008.生物多樣性和農(nóng)業(yè):保護(hù)生物多樣性和保障世界糧食安全. 蒙特利爾,56頁.

David R. Montgomery. Soil erosion and agricultural sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 2007, 104 (33) 13268-13272.

FAO and ITPS. 2015.Status of the World’s Soil Resources (SWSR) – Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils, Rome, Italy.

FAO, 2011. The State of Food and Agriculture. Women in Agriculture: Closing the Gender Gap for Development. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 160 pp.

FAO, 2018. The Future of Food and Agriculture: Alternative Pathways to 2050. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy, 228 pp.

FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.

FAO. 2019. http://www.fao.org/fao-stories/article/en/c/1208516/

Iizumi, T. et al., 2018. Crop production losses associated with anthropogenic climate change for 1981–2010 compared with preindustrial levels. Int. J. Climatol., 38, 5405–5417.

IPBES. 2018. The IPBES assessment report on land degradation and restoration. Montanarella, L., Scholes, R., and Brainich, A. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany. 744 pages.

Memmott, J., P.G. Craze, N.M. Waser, and M. V Price, 2007. Global warming and the disruption of plant-pollinator interactions. Ecol. Lett., 10, 710–717.

Fitton N., Alexander P., Arnell N., etc. 2019. The vulnerabilities of agricultural land and food production to future water scarcity. Global Environmental Change, (58),101944

Shah, M., Fischer G., and Velthuizen Van H. , 2008. Food Security and Sustainable Agriculture: The Challenges of Climate Change in Sub-Saharan Africa. International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria, 40 pp.

Sonneveld, B.G.J.S. Merbis, M.D. Alfarra, A. & Ünver, O. and Arnal, M.A. 2018. Nature-Based Solutions for agricultural water management and food security. FAO Land and Water Discussion Paper no. 12. Rome, FAO. 66 pp.

Warren, R., J. Price, E. Graham, N. Forstenhaeusler, and J. VanDerWal, 2018. The projected effect on insects, vertebrates, and plants of limiting global warming to 1.5°C rather than 2°C. Science., 360, 791 LP-795.

Word Bank. 2020. https://www.worldbank.org/en/topic/water-in-agriculture#1

WWAP (World Water Assessment Programme). 2012. The United Nations World Water Development Report 4: Managing Water under Uncertainty and Risk. Paris, UNESCO.