解讀|沈國(guó)軍:關(guān)于完善我國(guó)海洋保護(hù)地建設(shè),推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提案

《提案》背景:
海洋保護(hù)地,是保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)和生物資源的重要措施,在全球海洋保護(hù)體系中扮演著不可或缺的角色。
中國(guó)作為海洋大國(guó)。管轄海域面積達(dá)300萬(wàn)平方公里,自1963年建立首個(gè)海洋保護(hù)地(大連蛇島自然保護(hù)區(qū))起,截至2018年底,我國(guó)已建立海洋自然保護(hù)地271個(gè),占我國(guó)管轄海域面積的4.1%,包括71處國(guó)家級(jí)海洋特別保護(hù)區(qū)(含48處國(guó)家級(jí)海洋公園)(歐陽(yáng)志云 等,2020;國(guó)家林業(yè)和草原局規(guī)劃財(cái)務(wù)司,2019)
今年兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員,銀泰集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng),桃花源基金會(huì)理事沈國(guó)軍向全國(guó)政協(xié)提交了《關(guān)于完善我國(guó)海洋保護(hù)地建設(shè),推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提案》。在提案中沈國(guó)軍委員有四點(diǎn)建議:1.加強(qiáng)全國(guó)海洋保護(hù)地統(tǒng)籌規(guī)劃;2.提升海洋保護(hù)地的管理水平和投入力度 ;3.推動(dòng)發(fā)揮海洋保護(hù)地綜合效能;4. 打造海洋保護(hù)地監(jiān)測(cè)的技術(shù)和人才體系。

我國(guó)海洋保護(hù)地現(xiàn)狀
目前我國(guó)海洋保護(hù)地分為海洋自然保護(hù)區(qū)和海洋特別保護(hù)區(qū)兩大類。根據(jù)其保護(hù)價(jià)值的大小,海洋保護(hù)區(qū)又可按照行政等級(jí)分為國(guó)家級(jí)和地方級(jí)(省級(jí)、市縣級(jí))。
到2018年底,我國(guó)已建立海洋自然保護(hù)地271個(gè),占我國(guó)管轄海域面積的4.1%,包括71處國(guó)家級(jí)海洋特別保護(hù)區(qū)(含48處國(guó)家級(jí)海洋公園)。相對(duì)于陸上自然保護(hù)地(國(guó)家公園,自然保護(hù)區(qū),自然公園),我國(guó)已經(jīng)建成各類自然保護(hù)地1.18萬(wàn)個(gè),占國(guó)土陸域面積的18%。相較陸地,我國(guó)海洋保護(hù)地的建設(shè)落后較多。
由于選劃缺乏頂層設(shè)計(jì),我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)空間布局存在不合理之處。在保護(hù)區(qū)數(shù)量上,我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)呈現(xiàn)南多北少的特點(diǎn);而在面積上,南部海洋保護(hù)區(qū)平均面積則遠(yuǎn)小于北部海洋保護(hù)區(qū)平均面積。從地理位置上看,幾乎一半的國(guó)家海洋保護(hù)區(qū)位于黃海,而南海區(qū)域僅有四個(gè)國(guó)家級(jí)海洋保護(hù)區(qū),且面積相對(duì)較小。從海岸線向海一側(cè)看,我國(guó)大多數(shù)海洋保護(hù)區(qū)建立于淺水區(qū)域(<10米),約占17.74%,其中12.47%為限制捕撈的海洋自然保護(hù)區(qū);處于深水區(qū)域(>50米)的生態(tài)系統(tǒng)則較少得到關(guān)注,多為允許多用途的海洋特別保護(hù)區(qū)。

浙江寧波漁山列島國(guó)家級(jí)海洋生態(tài)特別保護(hù)區(qū)(桃花源版權(quán)圖片)
2020年自然資源部國(guó)家林業(yè)和草原局印發(fā)《關(guān)于做好自然保護(hù)區(qū)范圍即功能分區(qū)優(yōu)化調(diào)整前期有關(guān)工作的函》,其中與海洋保護(hù)區(qū)歸并整合相關(guān)的要求如下(國(guó)家林業(yè)和草原局,2020):
“國(guó)家公園設(shè)立后,在相同區(qū)域不再保留原自然保護(hù)區(qū)等自然保護(hù)地,納入國(guó)家公園管理;未劃入的經(jīng)科學(xué)評(píng)估后,可以保留、撤銷,或合并為自然保護(hù)區(qū),也可整合設(shè)立自然公園,但要嚴(yán)格控制,防止人為降低保護(hù)強(qiáng)度和改變保護(hù)性質(zhì)。”

浙江寧波漁山列島國(guó)家級(jí)海洋生態(tài)特別保護(hù)區(qū)(桃花源版權(quán)圖片)
“國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)與風(fēng)景名勝區(qū)、海洋公園、濕地公園、冰川公園、水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、野生植物原生境保護(hù)區(qū)(點(diǎn))、自然保護(hù)小區(qū)、野生動(dòng)物重要棲息地等各類自然保護(hù)地交叉重疊時(shí),原則上保留國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū),無(wú)明確保護(hù)對(duì)象、無(wú)重要保護(hù)價(jià)值的省級(jí)自然保護(hù)區(qū)經(jīng)評(píng)估后可轉(zhuǎn)為自然公園。”
“原海洋特別保護(hù)區(qū)轉(zhuǎn)為海洋自然保護(hù)區(qū)或海洋自然公園,自然公園主要依據(jù)區(qū)域的資源稟賦和自然特征設(shè)立。”
因此,沈國(guó)軍代表建議加強(qiáng)全國(guó)海洋保護(hù)地的統(tǒng)籌規(guī)劃,將海洋保護(hù)地規(guī)劃有機(jī)融入國(guó)土空間規(guī)劃和海岸到保護(hù)與利用規(guī)劃中。
我國(guó)海洋保護(hù)地管理現(xiàn)狀
在2018年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革以前,我國(guó)負(fù)責(zé)海洋保護(hù)區(qū)管理的政府部門包括:環(huán)境保護(hù)部,國(guó)土資源部及國(guó)家海洋局,農(nóng)業(yè)部,國(guó)家林業(yè)局和各級(jí)政府部門。海洋自然保護(hù)區(qū)由國(guó)務(wù)院和各級(jí)政府部門批準(zhǔn)建立,而海洋特別保護(hù)區(qū)則主要由國(guó)家海洋局批準(zhǔn)建立。2018年3月,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,成立了自然資源部,并將所有海洋與陸地保護(hù)區(qū)劃歸與自然資源部及其附屬機(jī)構(gòu)國(guó)家林業(yè)和草原局和國(guó)家公園局進(jìn)行管理;同時(shí)組建生態(tài)環(huán)境部接替國(guó)家海洋局海洋環(huán)境保護(hù)的職責(zé)(國(guó)務(wù)院,2018)。
在法律制定方面,除《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》外,直至20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初,我國(guó)制定了一系列鼓勵(lì)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的法律政策文件。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》《海洋自然保護(hù)區(qū)管理辦法》,《水生動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)管理辦法》,《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》,《中華人民共和國(guó)海島保護(hù)法》,《海洋特別保護(hù)區(qū)管理辦法》等,分別對(duì)海洋自然保護(hù)區(qū)、水生動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)和海洋特別保護(hù)區(qū)的建立與管理監(jiān)督,海域與海島的使用管理與監(jiān)督等方面進(jìn)行了規(guī)定與保障。此外,《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》、《水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)水產(chǎn)資源繁殖保護(hù)條例》、《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》、《防治陸源污染法》等法律法規(guī)則分別從漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)、海洋文化遺產(chǎn)保護(hù)、陸源污染控制等方面推動(dòng)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)。

山東長(zhǎng)島國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)島(桃花源版權(quán)圖片)
雖然我國(guó)已經(jīng)頒布了眾多的法律法規(guī)支持海洋保護(hù)區(qū)體系的有效管理,但我國(guó)與海洋保護(hù)區(qū)相關(guān)的法律法規(guī)仍處于發(fā)展建設(shè)階段,與海洋保護(hù)區(qū)直接相關(guān)的法律法規(guī)相對(duì)較少且法律位階相對(duì)較低,仍需進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)以保障海洋保護(hù)區(qū)管理。自黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái),我國(guó)開(kāi)始推進(jìn)以建立國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系,國(guó)家公園體制上升為我國(guó)重大國(guó)家戰(zhàn)略,構(gòu)建更高級(jí)別、更加全面的法律法規(guī)體系迫在眉睫。目前我國(guó)正在加快制定《國(guó)家公園法》,《自然保護(hù)地法》,加快修訂《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》。
2021年10月12日,國(guó)家主席習(xí)近平在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表主旨講話時(shí)指出:中國(guó)正式設(shè)立三江源、大熊貓、東北虎豹、海南熱帶雨林、武夷山等第一批國(guó)家公園。但是,如何歸并整合我國(guó)在機(jī)構(gòu)改革前按照傳統(tǒng)分類建立的各類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)地,使其形成一個(gè)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系,依然是我國(guó)自然保護(hù)地體系管理分類的首要任務(wù)。

潿洲島國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物小布氏鯨(拍攝:陳炳耀教授)
資金和管理人員的缺乏阻礙了我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)的發(fā)展。由于我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)過(guò)程中的公眾參與程度有限,海洋保護(hù)區(qū)的建設(shè)與維護(hù)往往依賴于政府資金,在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)推進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)形成挑戰(zhàn)。在目前的治理結(jié)構(gòu)下,中央政府提供有限的資金來(lái)支付新成立的國(guó)家保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施成本,而地方政府則為每個(gè)保護(hù)區(qū)的日常管理和執(zhí)行提供人員和資金。受限于經(jīng)濟(jì)水平與發(fā)展需求,市縣級(jí)政府往往缺少對(duì)于保護(hù)區(qū)的財(cái)政投入,管理積極性不高。資金、人員和設(shè)施的缺乏限制了市縣級(jí)海洋保護(hù)區(qū)的發(fā)展,地方政府難以開(kāi)展保護(hù)區(qū)選址及建立所需的科學(xué)研究與社會(huì)調(diào)查,管理機(jī)構(gòu)與管理計(jì)劃的缺失也進(jìn)一步削弱了海洋保護(hù)區(qū)的保護(hù)效果。如何提高海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)資金來(lái)源的穩(wěn)定性,保障海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)的可持續(xù)性與可操作性,是海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)前期規(guī)劃階段的重要課題。
因此,沈國(guó)軍代表建議:充分考慮引入社會(huì)資本進(jìn)行海洋保護(hù)地研究、建設(shè)及運(yùn)營(yíng),為海洋保護(hù)地建設(shè)和持續(xù)發(fā)展拓寬渠道。

海洋保護(hù)地的綜合效能
海洋保護(hù)地不僅具有保護(hù)海洋生物多樣性、海洋生態(tài)系統(tǒng)及其功能的作用,同時(shí)也兼具海洋資源的可持續(xù)利用及滿足公眾審美游憩的作用。因此海洋保護(hù)地建立和管理的過(guò)程就是一個(gè)優(yōu)化各方需求,是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋保護(hù)之間的權(quán)衡一直是海洋保護(hù)區(qū)選劃與管理的重點(diǎn)。與大多數(shù)陸地保護(hù)區(qū)所處的我國(guó)西部相比,我國(guó)的沿海區(qū)域正在經(jīng)歷以沿海城市化和工業(yè)化擴(kuò)張為特征的快速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,海洋環(huán)境的惡化,沖突也隨之加劇。
由于對(duì)于海洋的全面認(rèn)識(shí),在規(guī)劃建立海洋保護(hù)地的過(guò)程中往往建立過(guò)高的保護(hù)目標(biāo),不考慮實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,造成實(shí)際管理過(guò)程中矛盾重重;或者完全傾斜到經(jīng)濟(jì)利益方面,忽視對(duì)生態(tài)的有效保護(hù),造成建而不管的局面。
因此,海洋保護(hù)地的規(guī)劃建設(shè)相比較陸地保護(hù)地而言具有更大的挑戰(zhàn)性,從生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程,到人海關(guān)系的平衡,具有更高的復(fù)雜性。所以更需要有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)研究的背景,另外也需要充分考慮利益相關(guān)者訴求,建立可替代的生計(jì)模式,同時(shí)應(yīng)充分考慮公眾參與。

海南漁民出海打漁歸來(lái)(桃花源版權(quán)圖片)
如何平衡發(fā)展和保護(hù)一直是海洋特別保護(hù)區(qū)面臨的挑戰(zhàn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍钪饾u被納入中國(guó)的海洋資源管理體系,即通過(guò)政府和市場(chǎng)機(jī)制向海洋資源使用者收取費(fèi)用,以此來(lái)補(bǔ)償環(huán)境保護(hù)政策造成的收入損失。2016年3月1日,中國(guó)第一部關(guān)于保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定在省級(jí)層面生效(山東省海洋與漁業(yè)廳,2016),同年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn)》,標(biāo)志著我國(guó)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制正式邁入法制化階段(國(guó)務(wù)院辦公廳,2016)。2021年9月,中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度改革的意見(jiàn)》,提出要繼續(xù)完善和健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度,強(qiáng)化其激勵(lì)約束的作用(國(guó)務(wù)院辦公廳,2021)。
此外,海洋保護(hù)區(qū)不僅應(yīng)該考慮海洋生物多樣性、海洋生態(tài)系統(tǒng)及其功能的保護(hù),同時(shí)也應(yīng)考慮海洋資源的可持續(xù)利用及公眾利益。我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)體系呈現(xiàn)政策導(dǎo)向與從上到下的特點(diǎn),有助于快速推進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)建設(shè),但從上到下的決策過(guò)程往往缺乏公眾參與,進(jìn)而導(dǎo)致公共意識(shí)的匱乏,不利于開(kāi)展海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)與監(jiān)測(cè)工作。相比于其他國(guó)家,我國(guó)在海洋保護(hù)區(qū)選劃及監(jiān)測(cè)評(píng)估方面的公眾參與相對(duì)較少。如歐盟國(guó)家在頒布相關(guān)政策前,往往會(huì)成立相關(guān)專家組開(kāi)展大量研究并制定備選方案,在研究過(guò)程中廣泛納入廣大民眾及利益相關(guān)者參與,再?gòu)闹羞x取最適宜的方案及建議,不僅有利于因地制宜制定政策,也能加強(qiáng)公眾保護(hù)意識(shí),促進(jìn)提升海洋保護(hù)區(qū)保護(hù)效果。因此,增加海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)透明度,提高海洋保護(hù)區(qū)建設(shè)過(guò)程中的公眾參與程度,以及加強(qiáng)公眾教育、公眾宣傳等,是發(fā)揮海洋保護(hù)地綜合效能,促進(jìn)海洋保護(hù)區(qū)有效管理的重要步驟。
因此,沈國(guó)軍委員建議要推動(dòng)發(fā)揮海洋保護(hù)地的綜合效能,加強(qiáng)對(duì)海洋保護(hù)地獨(dú)特的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化價(jià)值的全面研究,并將其融入到海洋保護(hù)地管理過(guò)程。
海洋保護(hù)地科技和人才支撐
海洋保護(hù)地的規(guī)劃,建設(shè),管理比陸地保護(hù)區(qū)有更強(qiáng)的復(fù)雜性,因此更需要更強(qiáng)的科技支撐。我國(guó)在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能技術(shù)等互聯(lián)網(wǎng)科技應(yīng)用方面已經(jīng)走在了世界前列,但是這些高科技手段在自然保護(hù)中應(yīng)用仍處于起步階段。國(guó)家在海洋地規(guī)劃管理方面應(yīng)考慮加大科技投入,建立專門的資金和政策鼓勵(lì)機(jī)制。

桃花源“藍(lán)色先鋒”項(xiàng)目致力于海洋保護(hù)一線人才培養(yǎng),銀泰基金會(huì)參與發(fā)起了“藍(lán)色先鋒”項(xiàng)目。(桃花源版權(quán)圖片)
其次,海洋管理過(guò)程中,監(jiān)測(cè)和評(píng)估是適應(yīng)性管理的重要組成部分,也是提升海洋保護(hù)地管理效能的手段。2002年,原國(guó)家海洋局組織開(kāi)展國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作,2005年將國(guó)家級(jí)海洋特別保護(hù)區(qū)納入監(jiān)測(cè)范圍,至2018年年底,共有91個(gè)國(guó)家級(jí)海洋保護(hù)地開(kāi)展了監(jiān)測(cè)工作。盡管我國(guó)對(duì)于海洋保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)工作的重視程度逐年提高,但由于我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)類型多樣,海洋保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)經(jīng)費(fèi)、專業(yè)技術(shù)人員相對(duì)不足,目前我國(guó)海洋保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系仍存在著監(jiān)測(cè)指標(biāo)缺乏針對(duì)性、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)不足等問(wèn)題。
2021年11月,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布并試行《自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)成效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) (HJ1203-2021) 》,將生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、水環(huán)境質(zhì)量等內(nèi)容納入評(píng)估,從生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果的角度為自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的監(jiān)測(cè)評(píng)估工作提供了標(biāo)準(zhǔn)與方法,并提出評(píng)估周期為每五年一次。連續(xù)、可靠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是開(kāi)展海洋保護(hù)區(qū)評(píng)估工作的基礎(chǔ),因此,利用高科技手段,減少在監(jiān)測(cè)評(píng)估數(shù)據(jù)收集過(guò)程中的主觀判斷,是建立可靠的海洋保護(hù)地監(jiān)測(cè)評(píng)估必須要走的途徑。另外,長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)評(píng)估需要新一代的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)和數(shù)據(jù)分析技術(shù),需要健全海洋保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系,規(guī)范海洋保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),完善海洋保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)。在這一過(guò)程中,人才隊(duì)伍的建設(shè)是基本保障。
因此,沈國(guó)軍委員建議設(shè)立海洋保護(hù)地科學(xué)監(jiān)測(cè)專項(xiàng)基金,依托大數(shù)據(jù),人工智能等變革性高新技術(shù)推進(jìn)海洋保護(hù)地“海陸空“一體化體系,重視人才培養(yǎng),建立海洋保護(hù)地的“智慧大腦”。

附《提案》原文:
關(guān)于完善我國(guó)海洋保護(hù)地建設(shè),推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的提案
全國(guó)政協(xié)委員
銀泰集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)、桃花源生態(tài)保護(hù)基金會(huì)執(zhí)行主席 沈國(guó)軍
建立海洋保護(hù)地是提升海洋應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的韌性、推動(dòng)海洋生態(tài)環(huán)境治理的主要抓手。中國(guó)共產(chǎn)黨十九大報(bào)告提出要“建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系”,為海洋保護(hù)地的科學(xué)設(shè)置和模式探索提供了戰(zhàn)略指引。
不斷完善我國(guó)海洋保護(hù)地體系既是實(shí)施海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ),也是建設(shè)美麗中國(guó)的題中之義,更能為全球海洋合作治理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
我國(guó)管轄海域面積達(dá)300萬(wàn)平方公里,但目前我國(guó)各級(jí)各類海洋保護(hù)地總面積僅約12.4萬(wàn)平方公里。隨著氣候變化的趨勢(shì)加劇及人類對(duì)海洋的開(kāi)發(fā)力度增強(qiáng),海洋生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性愈加凸顯,迫切需要數(shù)量更多、管控更嚴(yán)、連通性更好的海洋保護(hù)地來(lái)維護(hù)我國(guó)的海洋生態(tài)安全。
一、海洋保護(hù)地建設(shè)存在的問(wèn)題
1.保護(hù)質(zhì)量有待提高
目前我國(guó)已建成的海洋保護(hù)地體系缺乏總體發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃,存在結(jié)構(gòu)布局碎片化孤島化、不同保護(hù)地邊界交叉重疊、關(guān)鍵生物多樣性區(qū)域保護(hù)空缺、保護(hù)成效評(píng)估不足及監(jiān)管執(zhí)法能力不足等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了管理效率和保護(hù)質(zhì)量的提升。
2.綜合效能急需加強(qiáng)
我國(guó)大部分海洋保護(hù)地在規(guī)劃和建設(shè)的過(guò)程中,缺乏利益相關(guān)者的積極參與,存在為了保護(hù)而保護(hù)、將保護(hù)與開(kāi)發(fā)相對(duì)立的現(xiàn)象,未能充分彰顯保護(hù)地的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多元價(jià)值。此外,海洋保護(hù)地的管理隊(duì)伍也部分存在著專業(yè)化水平不高、管理能力不足、創(chuàng)新性不強(qiáng)等問(wèn)題,成為發(fā)揮海洋保護(hù)地綜合效能的掣肘。
3.監(jiān)測(cè)技術(shù)亟待更新
我國(guó)目前尚未形成海洋保護(hù)地的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)體系,有相當(dāng)一部分海洋保護(hù)地本底數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失,甚至未開(kāi)展過(guò)本底調(diào)查和長(zhǎng)期科研監(jiān)測(cè)工作,使得未來(lái)的保護(hù)和修復(fù)工作缺乏可靠依據(jù),也導(dǎo)致科研及管理工作者難以從系統(tǒng)性視角進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和分析。
4.公眾認(rèn)知度亟待提升
很多關(guān)于海洋保護(hù)地功能、建設(shè)、管理方法等方面的科研成果還未轉(zhuǎn)化成能夠讓公眾理解、認(rèn)知的內(nèi)容,客觀上影響了公眾親身參與海洋保護(hù)行動(dòng)的積極性。
二、相關(guān)建議
1.加強(qiáng)全國(guó)海洋保護(hù)地統(tǒng)籌規(guī)劃
建議通過(guò)建立海洋智庫(kù),打造多利益相關(guān)方的協(xié)同共創(chuàng)機(jī)制,結(jié)合海洋保護(hù)地上級(jí)主管部門和管理機(jī)構(gòu)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將海洋保護(hù)地規(guī)劃有機(jī)融入國(guó)土空間規(guī)劃和海岸帶保護(hù)與利用規(guī)劃中去。
2.提升海洋保護(hù)地的管理水平和投入力度
建議明確全國(guó)所有海洋保護(hù)地的邊界位置及其對(duì)應(yīng)監(jiān)管職能,并夯實(shí)已建成海洋保護(hù)地的成效評(píng)估和適應(yīng)性管理制度,全面提高海洋保護(hù)地的監(jiān)管地位和能力。同時(shí),加大海洋保護(hù)地管理、監(jiān)測(cè)和科學(xué)研究,加強(qiáng)海洋保護(hù)地公眾宣傳的投入力度,引入社會(huì)資本投入海洋保護(hù)地研究、建設(shè)及運(yùn)營(yíng),為海洋保護(hù)地可持續(xù)發(fā)展提供保障。
3.推動(dòng)發(fā)揮海洋保護(hù)地綜合效能
建議加強(qiáng)對(duì)海洋保護(hù)地獨(dú)特的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化價(jià)值的全面研究,并將其有機(jī)融入海洋保護(hù)地管理的過(guò)程。同時(shí),加強(qiáng)推廣專題培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)共享、掛職體驗(yàn)等多種能力建設(shè)的方式,促進(jìn)科學(xué)知識(shí)在海洋保護(hù)地管理人員和利益相關(guān)者之間的傳遞,使得海洋保護(hù)地不再是獨(dú)立于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)之外的“孤島”,而是對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)可持續(xù)發(fā)展起到支撐保障作用的有機(jī)組成部分,真正實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。
4.打造海洋保護(hù)地監(jiān)測(cè)的技術(shù)和人才體系
建議設(shè)立海洋保護(hù)地科學(xué)監(jiān)測(cè)專項(xiàng)基金,依托大數(shù)據(jù)、人工智能等變革性高新技術(shù),融合水面、水下、衛(wèi)星遙感等監(jiān)測(cè)方法及保護(hù)地內(nèi)部、周邊海域、陸地徑流等監(jiān)測(cè)位置,試點(diǎn)推進(jìn)海洋保護(hù)地“海陸空”一體化的監(jiān)測(cè)技術(shù)體系;同時(shí),建議重視培養(yǎng)專業(yè)型人才,建立具有環(huán)境科學(xué)、生命科學(xué)、海洋科學(xué)、大數(shù)據(jù)和人工智能等復(fù)合專業(yè)背景的海洋科學(xué)支撐團(tuán)隊(duì),與高校、科研院所、高科技企業(yè)共建長(zhǎng)效科研合作機(jī)制,建立海洋自然保護(hù)地“智慧大腦”。

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn