北京大學保護生態(tài)學團隊在《科學》發(fā)表長文
研究發(fā)現(xiàn),人工林與天然林相比:儲碳、保土、蓄水及生物多樣性保護成效不足,但木材生產(chǎn)效率更高。
2022年3月18日,北京大學生態(tài)研究中心華方圓研究員帶領(lǐng)的保護生態(tài)學課題組牽頭7個國家研究人員組成的跨學科團隊,在Science以長文形式在線發(fā)表題為“The biodiversity and ecosystem service contributions and trade-offs of forest restoration approaches”的研究論文。研究匯總分析了來自全球53個國家地區(qū)、264個野外研究的近2.6萬條數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)與結(jié)構(gòu)簡單的人工林相比,天然林可以更好地支持生物多樣性保護和實現(xiàn)地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),但是人工林在木材生產(chǎn)方面具有優(yōu)勢。

圖1: 天然林與人工林景觀:A-四川省大相嶺省級自然保護區(qū)中的天然林;B-四川省洪雅縣境內(nèi)的柳杉人工林。(圖片來源:華方圓)
世界范圍內(nèi),森林恢復(fù)作為一個重要的“基于自然的解決方案”(nature-based climate solution) 被廣泛實施,旨在通過其對二氧化碳的吸收和儲存幫助應(yīng)對全球氣候變化。另外還有許多森林恢復(fù)項目的初衷是土壤保持、水源涵養(yǎng)、或木材生產(chǎn)。森林恢復(fù)的方式大致可分為種植較為單一的人工林和恢復(fù)天然森林兩大類。
上述“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”是森林恢復(fù)能為人類直接提供的重要福祉,其實現(xiàn)具有重大意義,但一個不容忽視的問題是它們在森林恢復(fù)中的主導(dǎo)地位,實際造成了擠占生物多樣性的獲益空間這一負面作用。這是因為大量以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為目標的森林恢復(fù)項目抱有“凡林皆可”的假定,主要通過種植一種或少數(shù)樹種來構(gòu)建簡單的人工林;而相比組成結(jié)構(gòu)多樣的天然森林,人工林能帶來的生物多樣性效應(yīng)非常有限。
“考慮到當前生物多樣性面臨的危機及其對森林恢復(fù)的迫切需求,這種擠占使生物多樣性保護錯失了一個巨大的機會”,論文的第一和通訊作者華方圓研究員指出。
然而, 就算對森林恢復(fù)針對的上述生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)而言,“人工林與天然林同等有效”的假定目前都還沒有得到嚴格的科學檢驗 。這個假定成立與否,不僅關(guān)系到森林恢復(fù)能給生物多樣性保護提供多少機會,更決定了森林恢復(fù)能在多大程度上實現(xiàn)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的目標。
為填補上述空缺,本研究通過梳理整合現(xiàn)有證據(jù),對一系列人工林與天然林在地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)、木材生產(chǎn)這四個關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和生物多樣性上的成效進行了對比,以衡量在森林恢復(fù)方式的選擇上,不同恢復(fù)目標之間的協(xié)同或權(quán)衡關(guān)系,從而為森林恢復(fù)的政策制定提供科學支持。

圖2:人工林(與天然林相比)在生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各個維度的評估:A-數(shù)據(jù)來源分布及數(shù)據(jù)量;B-人工林與成熟天然林相比的相對成效(上圖),林齡較老或處于廢棄狀態(tài)的人工林與天然林相比的相對成效(下圖);C-人工林與恢復(fù)的天然林相比的相對成效,包括木材生產(chǎn) (下圖);D-恢復(fù)的天然林與全球主要單一樹種人工林在木材年均產(chǎn)量上的對比。(圖片來源:文章)
該篇文章首次從“多種紅利”的視角,構(gòu)建和分析了現(xiàn)有最完備的人工林與天然林配對數(shù)據(jù)集。結(jié)果表明,天然林在保護生物多樣性與地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)這三種面向環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面都比人工林成效更好。人工林相比天然林成效的差距在土壤保持方面尤其突出,并且在水源涵養(yǎng)方面隨氣候的干旱程度增加而越發(fā)嚴重。這些發(fā)現(xiàn)提示,如果森林恢復(fù)的主要目標是生態(tài)益處,那么即使不從生物多樣性的考慮出發(fā),我們也應(yīng)該優(yōu)先恢復(fù)天然林?;謴?fù)的方式需要因地制宜,基于土地退化程度、水熱條件、距離動植物種源地距離等因素,靈活采用自然恢復(fù)、人工種植多種本地喬灌草植物、人工輔助促進自然恢復(fù)等一系列方法。

圖3:創(chuàng)新性的天然林恢復(fù)試點:A-巴西圣保羅州Itatinga圣保羅大學森林實驗站的桉樹人工林景觀中,通過自然恢復(fù)、人工輔助的自然恢復(fù)、人工種植多樣本土植物等方式恢復(fù)天然林生態(tài)系統(tǒng);在種植有桉樹的實驗地,桉樹在種植5年后采伐,木材收入可用于幫助承擔恢復(fù)項目的成本。B-巴西圣保羅州Bertioga對桉樹人工林進行改造,用藥劑殺死桉樹,讓本地植物群落自然生長,最終恢復(fù)為本地原有的大西洋雨林。(圖片來源:Paulo Molin和Pedro Brancalion)
但有限的現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示,人工林在木材生產(chǎn)功能上的成效明顯優(yōu)于天然林,體現(xiàn)出森林恢復(fù)對其目標和方法需要考慮的關(guān)鍵權(quán)衡之處。這一發(fā)現(xiàn)也提示,人工林有可能通過保護其他有更高生態(tài)成效的森林免于木材生產(chǎn)及其帶來的生態(tài)代價,來間接地提供生態(tài)益處——實現(xiàn)這種間接益處的前提,是人工林以其高效用材林的角色,成為區(qū)域尺度林地管理的有機組分。

圖4:用于木材生產(chǎn)的人工林:A-廣西省合浦縣的速生豐產(chǎn)桉樹人工林;B-廣西省高峰林場主要用于木材生產(chǎn)、但也保留有天然林的森林景觀。(圖片來源:華方圓)
文章還發(fā)現(xiàn),世界各地許多林齡較老或處于廢棄狀態(tài)、不再用于木材生產(chǎn)的人工林,其生物多樣性、地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)成效都低于天然林。考慮到這類人工林的普遍性,將它們恢復(fù)成天然林將能帶來很大的生態(tài)紅利。
該研究對森林恢復(fù)的政策制定具有重要參考意義。聯(lián)合國已將2021-2030年定為“生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的十年”。與應(yīng)對氣候變化的其他努力一起,“十年”將推動全球在數(shù)百萬公頃的土地上開展森林恢復(fù),有望帶來巨大的生態(tài)和社會紅利。但兌現(xiàn)這些紅利的前提,是選擇合適的森林恢復(fù)方式、并確保被恢復(fù)的森林生態(tài)系統(tǒng)能充分實現(xiàn)預(yù)期的生態(tài)和社會目標。
北京大學城市與環(huán)境學院生態(tài)研究中心研究員華方圓博士為論文的第一作者和共同通訊作者,保護生態(tài)學課題組成員王瑋亦和苗新然為論文的共同作者。研究得到北京大學生態(tài)研究中心學科建設(shè)人才啟動經(jīng)費、中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技項目、英國皇家學會牛頓基金、巴西圣保羅基金的資助;合作團隊來自以下11個研究機構(gòu):北京大學、英國劍橋大學、英國倫敦大學國王學院、云南大學、巴西圣保羅大學、 智利拉弗龍?zhí)乩髮W、荷蘭應(yīng)用科學研究組織、澳大利亞新南威爾士大學、澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織、英國阿伯丁大學和英國謝菲爾德大學。

| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn