疫情面前不容自以為是
日前,陜西省白河縣檢察院公布了一份涉疫案件起訴書(shū):該縣一對(duì)父女被確診感染新冠肺炎后,面對(duì)疾控部門(mén)的依法調(diào)查,不及時(shí)、不如實(shí)提供密切接觸人員信息,使某鎮(zhèn)疫情防控上升為封閉管理,該父女的行為涉嫌妨害傳染病防治罪,因而被起訴。
面對(duì)疫情防控,個(gè)人的事情很可能涉及其他人的生命健康安全。詳讀起訴書(shū),這對(duì)父女的行為可以說(shuō)是糊涂至極。先是春節(jié)前夕自武漢返鄉(xiāng)后我行我素,對(duì)鎮(zhèn)村疫情防控要求置若罔聞,邀請(qǐng)30名親屬在家中聚餐;緊接著被診斷為疑似病例后,又以“病情診斷不一定準(zhǔn)確”等為由,不配合流行病學(xué)調(diào)查;等到被確診以后,面對(duì)當(dāng)?shù)丶部夭块T(mén)依法調(diào)查,依然不如實(shí)提供密切接觸人員信息。雖然密切接觸者中沒(méi)有新冠肺炎確診病例、疑似病例,堪稱(chēng)此次事件中的萬(wàn)幸,但這樣的做法明顯藐視公眾利益,嚴(yán)重妨礙疫情防控工作大局,也是對(duì)一線(xiàn)防疫人員逆行而上、無(wú)私奉獻(xiàn)的不尊重。試想,倘若因?yàn)樗麄兊木懿慌浜蠈?dǎo)致當(dāng)?shù)匾咔榇笠?guī)模擴(kuò)散,將嚴(yán)重危及群眾生命健康安全,一線(xiàn)工作人員需要付出多少時(shí)間和精力去控制疫情?
英國(guó)劇作家羅伯特·勃朗寧有一句名言,無(wú)知不是無(wú)辜,而是有罪。父女二人的行為已經(jīng)超乎不講公德的范疇,更是觸犯了法律的紅線(xiàn)。隔離多人,造成防控隔離工作受阻,使當(dāng)?shù)匾咔榉揽厣仙秊榉忾]管理,這違反了傳染病防治法的相關(guān)規(guī)定,屬于有新冠肺炎傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的情形,也觸犯了刑法第三百三十條的規(guī)定。當(dāng)?shù)貦z察院以妨害傳染病防治罪追究?jī)擅桓嫒说男淌仑?zé)任,也是一種警示和震懾:疫情防控工作是當(dāng)前的一件大事,如果還搞自行其是那一套,以為沒(méi)什么大不了,不嚴(yán)格遵守疫情防控工作的要求,肆意踐踏法律底線(xiàn),就必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,為自己的愚蠢行為“買(mǎi)單”。
當(dāng)前,疫情防控工作進(jìn)入常態(tài)化階段,這意味著諸多防疫措施將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,而不是說(shuō)思想上可以麻痹大意,行動(dòng)上可以就此松懈了。無(wú)條件服從防控工作需要、配合防控工作的開(kāi)展,應(yīng)是我們的自覺(jué),疫情防控,人人有責(zé)。
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶(hù))所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶(hù)。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶(hù)收取任何費(fèi)用。 名稱(chēng):阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn