饒毅談中國生物技術(shù)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機遇

生物學(xué)報
撰文:王 萌
排版:武鈺婷
饒毅是中國科學(xué)與教育領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物之一。他于上世紀(jì)80年代開始在美國展開職業(yè)生涯,2007年回國后,引入了一系列舉措,為中國生命科學(xué)研究注入了新的活力,包括引入終身教職制度和同行評議制度來評估學(xué)者的學(xué)術(shù)水平。目前,他任職于北京的北京大學(xué),領(lǐng)導(dǎo)著一個頂尖的腦科學(xué)實驗室,并擔(dān)任其他多個重要職位。
饒毅也以直言不諱而聞名。2008年,他為了抗議時任美國總統(tǒng)喬治·W·布什在“9·11”恐怖襲擊事件后出臺的政策而放棄了自己的美國護照。他的叔叔在紐約死于新冠疫情后,他批評了美國在疫情期間的政策,并且強烈反對“實驗室泄漏論”。同時,他還是中國人才引進計劃的積極倡導(dǎo)者。
《自然》雜志詢問了饒毅對中國的生命科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展以及如何讓中國成為生物技術(shù)強國的看法,內(nèi)容如下:
根據(jù)自然指數(shù)(Nature Index),中國在生命科學(xué)領(lǐng)域的實力弱于在物理科學(xué)領(lǐng)域的實力,這是為什么呢?
在數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)領(lǐng)域,中國的科研資金投入已經(jīng)趕上了美國,或者幾乎趕上了。相比之下,中國獲得科研資金支持的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家數(shù)量少于美國,因為美國擁有全球最大的醫(yī)學(xué)研究資金來源——美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)。論文數(shù)量的差距幾乎與資金差距成正比。
只要中國沒有一個類似NIH的機構(gòu),它就會一直落后于美國。如果美國總統(tǒng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府繼續(xù)削減對NIH以及NIH資助機構(gòu)(包括位于馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學(xué)和紐約市的哥倫比亞大學(xué))的資金支持,那么中國將很快趕上甚至超越美國。
在植物生物學(xué)領(lǐng)域,根據(jù)自然指數(shù),中國現(xiàn)在已領(lǐng)先于美國,這同樣是由于資金投入的原因——在這種情況下,中國的投入遠超其他國家。長期以來,中國一直擔(dān)心糧食安全問題,因此在植物相關(guān)研究領(lǐng)域的投入超過了其他國家。
中國如何才能在生物技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域成為領(lǐng)導(dǎo)者?
中國要超越美國在生物醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展,既需要資金投入,也需要真正的改革。阻礙中國科學(xué)發(fā)展的主要問題是諸如人情關(guān)系等相互競爭的影響力違背了以質(zhì)量和優(yōu)秀為導(dǎo)向的原則。建立一個能夠選拔和支持愿意為中國發(fā)展貢獻力量的頂尖科學(xué)家的體系是關(guān)鍵。如果中國允許平庸之輩占據(jù)主導(dǎo)地位,那么它可能會在論文數(shù)量上超越美國,但在質(zhì)量上卻無法做到。

例如,在1950年新中國成立初期,國際化的中國博士學(xué)者還很少,在中國科學(xué)院(CAS)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等科學(xué)和教育領(lǐng)導(dǎo)崗位上的許多人都持有其他國家的博士學(xué)位。1976年文化大革命結(jié)束后,這種情況依然存在。
如果你現(xiàn)在看看同樣的領(lǐng)導(dǎo)層,你會發(fā)現(xiàn)其中在國外獲得博士學(xué)位的人數(shù)很少。在中國科學(xué)院,院長和副院長們都持有中國本土院校授予的博士學(xué)位。然而,中國正在努力吸引頂尖科學(xué)家,特別是那些擁有國際頂尖大學(xué)博士學(xué)位的人。
到2050年,中國可能在哪些生物技術(shù)領(lǐng)域脫穎而出?
如果允許我猜測的話,我認(rèn)為中國的生物技術(shù)將在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域騰飛,特別是在新種子開發(fā)方面。至于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,我的預(yù)測是基因治療、神經(jīng)退行性疾病、代謝疾病和癌癥將成為重點發(fā)展領(lǐng)域,并將得益于人工智能(AI)和中國的組學(xué)數(shù)據(jù)庫。
中國在精準(zhǔn)醫(yī)療領(lǐng)域落后于美國,因為中國在人類遺傳學(xué)研究方面較為薄弱,盡管在意義不大的DNA測序方面資源過剩。基因治療則不同:美國在此方面猶豫不決,這為中國提供了機會。
到目前為止,大學(xué)和研究機構(gòu)是主要參與者。像北京的生命科學(xué)國家研究中心、中國腦科學(xué)研究所、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所等新成立的研發(fā)機構(gòu),目前或?qū)韺⒃谶@一領(lǐng)域發(fā)揮越來越重要的作用。一兩家公司可能會讓所有人感到驚訝,但整個生態(tài)系統(tǒng)要發(fā)生改變可能還需要10到20年。

中國擁有龐大人口帶來的海量健康數(shù)據(jù),能否利用這一優(yōu)勢?
我對中國在人工智能的推動下,以及特朗普政策帶來的壓力下,能夠更有效地利用其數(shù)據(jù)持樂觀態(tài)度。到目前為止,中國尚未能夠?qū)⒔】禂?shù)據(jù)集整理好,這主要是因為各個醫(yī)院以及醫(yī)院內(nèi)的醫(yī)生都在為自身利益而爭奪。然而,特朗普政府幫了忙:它禁止中國訪問關(guān)鍵的NIH數(shù)據(jù)庫。這使得中國的醫(yī)院和醫(yī)生們意識到我們必須團結(jié)起來共享數(shù)據(jù)。
中國會擴大全球研究合作嗎?
有一句中國諺語:“親仁善鄰,國之寶也”。中國正在努力改善本國研究人員和企業(yè)家的條件,并將擁有世界上最好的生物樣本庫之一。我倡導(dǎo)中國與所有國家共享數(shù)據(jù):中國一直有著寬廣的胸懷,但由于過去兩個世紀(jì)的相對貧困,其他國家并未意識到這一點。一旦世界看到我們真正的樣子——和平與慷慨——那么合作與友誼之花將會綻放。
中國現(xiàn)在對支持科學(xué)家更加感興趣。與20年前相比,招聘條件已經(jīng)大大改善。我很高興能夠歡迎來自世界各地的研究人員來到中國。我們真的有能力促進“人民的科學(xué),人民的科學(xué),為了人民”。
參考文獻:https://www.nature.com/articles/d41586-025-01888-1
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn