新冠疫情如何改變世界

圖片來(lái)源 視覺(jué)中國(guó)
席卷全球的新冠肺炎疫情改變了億萬(wàn)人的生活。疫情帶走生命和財(cái)富,也帶來(lái)了從宏觀到微觀的諸多變化。很多人由此認(rèn)為,生活永遠(yuǎn)無(wú)法回到從前。
抗擊疫情的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù),有關(guān)未來(lái)的討論已經(jīng)開(kāi)始。近段時(shí)間,眾多國(guó)際問(wèn)題專家紛紛發(fā)聲,就各國(guó)抗疫行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以及疫情對(duì)國(guó)際秩序的影響各抒己見(jiàn)。
疫情不會(huì)讓彼此關(guān)聯(lián)的世界走向終結(jié)
作者 希夫山卡·梅農(nóng)
譯者 張 俊
疫情之下,有三大趨勢(shì)是顯而易見(jiàn)的:
第一,新冠肺炎的全球性流行,讓包括自由主義者在內(nèi)的所有人不得不求助于政府。各國(guó)政府在抗擊疫情及其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)的表現(xiàn),事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定及社會(huì)內(nèi)部的階層分化。這會(huì)帶來(lái)政府在社會(huì)治理中的回歸。
第二,疫情不會(huì)讓這個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的世界走向終結(jié)。其實(shí),這場(chǎng)流行病本身就是人類相互依存的證明。誠(chéng)然,很多政治體相繼出現(xiàn)了“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的勢(shì)頭,希望借此更好地掌控自身的命運(yùn)。我們正迎來(lái)一個(gè)錙銖必較、越來(lái)越逼仄的新世界。
第三,透過(guò)疫情,我們?nèi)匀豢梢钥吹较M屠硇缘墓饷?。如果我們由此意識(shí)到通過(guò)多邊合作應(yīng)對(duì)全球重大議題的現(xiàn)實(shí)意義,那么這場(chǎng)危機(jī)多少也算有一點(diǎn)正面影響。
(作者曾任印度國(guó)家安全顧問(wèn)、駐中國(guó)大使。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站)
抗疫成效與民眾對(duì)政府的信任有關(guān)
作者 弗朗西斯·福山
譯者 潘彩萍
疫情消退后,我們應(yīng)該放棄二元論。判斷某個(gè)國(guó)家能否有效應(yīng)對(duì)危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)并非政體類型,而是國(guó)家的能力,特別是民眾對(duì)政府的信任。
無(wú)論采用何種體制,國(guó)家都需要把自由裁量權(quán)下放給行政機(jī)關(guān),危機(jī)迫近時(shí)尤其如此。既有的法律和規(guī)范不可能預(yù)見(jiàn)到(傳染病大流行這樣的)突發(fā)狀況。在緊急時(shí)刻,決策者的能力和判斷將發(fā)揮決定作用。
在權(quán)力下放的過(guò)程中,信任是重要的,公民要相信行政部門知道自己在做什么。最重要的不是政體類型,而是民眾是否信任他們的領(lǐng)導(dǎo)人,以及后者是否領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)有能力的國(guó)家。就此而論,美國(guó)當(dāng)下不斷加深的“部落主義”讓人難以樂(lè)觀。
(作者是美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)教授,代表作《歷史的終結(jié)及最后之人》。摘自美國(guó)《大西洋月刊》雜志網(wǎng)站)
疫情造成指數(shù)級(jí)威脅
作者 托馬斯·弗里德曼
譯者 韋蓋利
指數(shù)的力量是人類最難掌控的東西之一。很不幸,流行病恰恰具有這種力量。如果不采取“封城”等果斷措施,確診病例數(shù)從5000例增長(zhǎng)到100萬(wàn)例的速度,絕對(duì)會(huì)超出你我的想象。
打個(gè)比方解釋一下我們面臨的指數(shù)級(jí)威脅:病毒就像高利貸,每天收25%的利息。最開(kāi)始我們借了1元(相當(dāng)于出現(xiàn)第一個(gè)病人),40天過(guò)去總共欠了7500元。要是再等三個(gè)星期,這個(gè)數(shù)字就變成接近100萬(wàn)元了。
這就是為什么我們必須全力減緩病毒傳播速度、盡可能給每個(gè)人做測(cè)試——輸了這場(chǎng)戰(zhàn)役,就輸了整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是為什么我特別關(guān)注確診病例數(shù)與重癥監(jiān)護(hù)病房的床位數(shù)之比。在疫情高峰期,如果床位多到能“應(yīng)收盡收”,我們就可以松口氣;不然,亂子就大了。
(作者長(zhǎng)期報(bào)道國(guó)際新聞,代表作《世界是平的》。摘自美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站)
疫情讓已經(jīng)開(kāi)始的變革加速
作者 馬凱碩
譯者 張 俊
新冠肺炎疫情不會(huì)從根本上改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)方向,只會(huì)讓已經(jīng)開(kāi)始的變革加速:“以美國(guó)為中心的全球化”正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
為什么?因?yàn)槊绹?guó)人對(duì)全球化和國(guó)際貿(mào)易失去了信心,而中國(guó)并未喪失信心。中國(guó)過(guò)去幾十年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是參與全球化的結(jié)果。中國(guó)人的文化自信在此過(guò)程中勃發(fā),相信自己在任何領(lǐng)域都不落下風(fēng)。
正如我在新著《中國(guó)怎么贏?》中提到的,美國(guó)現(xiàn)在有兩種選擇。如果美國(guó)的首要目標(biāo)是保持全球主導(dǎo)地位,它將不得不與中國(guó)進(jìn)行零和游戲式的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)。然而,如果美國(guó)的目標(biāo)是改善本國(guó)人民的福祉,它就應(yīng)該與中國(guó)合作。
(作者是新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究所特聘研究員。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站)
借疫情攻擊中國(guó),是件可恥的事
作者 馬丁·雅克
把疫情作為攻擊中國(guó)的借口,是一件可恥的事情。當(dāng)中國(guó)需要支持、同情和團(tuán)結(jié)的時(shí)候,個(gè)別國(guó)家的一些人卻進(jìn)行嘲笑、污蔑,毫不掩飾種族主義情緒。為什么會(huì)這樣?西方一些人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)根深蒂固,并依然影響著其對(duì)中國(guó)的態(tài)度。個(gè)別西方國(guó)家的一些人對(duì)中國(guó)的發(fā)展?jié)M腹牢騷,這種情緒混雜著恢復(fù)舊的國(guó)際秩序及建立經(jīng)濟(jì)、政治和民族等級(jí)制度的企圖。
中國(guó)依靠自身制度成功抵御了風(fēng)險(xiǎn),控制住疫情。有的國(guó)家卻被自己的傲慢蒙蔽了雙眼,沒(méi)能及時(shí)學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)驗(yàn),也沒(méi)有拿出必須的強(qiáng)有力措施。這次疫情毫無(wú)疑問(wèn)證明了中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)。在人民需要幫助的時(shí)候,有的國(guó)家政府的表現(xiàn)令他們失望。與此同時(shí),批評(píng)中國(guó)的聲音也大多沉默了。這些國(guó)家別無(wú)選擇,只有學(xué)習(xí)中國(guó)的防控經(jīng)驗(yàn)。
(作者是劍橋大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院高級(jí)研究員。摘自《人民日?qǐng)?bào)》客戶端)
美國(guó)無(wú)法獨(dú)善其身
作者 約瑟夫·奈
譯者 張 俊
特朗普政府的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略聚焦“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”,但這次疫情表明,即便美國(guó)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中占了上風(fēng),它還是無(wú)法獨(dú)善其身。
曾在奧巴馬政府時(shí)期擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)的理查德·丹澤格曾指出,21世紀(jì)的技術(shù)在分布上是全球性的,在后果上同樣是全球性的。傳染病、人工智能、計(jì)算機(jī)病毒、核泄漏……是所有人的麻煩。國(guó)際社會(huì)需要建立一套基于協(xié)商的情報(bào)共享機(jī)制,以及共同的危機(jī)應(yīng)對(duì)計(jì)劃、規(guī)范和條約,這樣才能充分緩解風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)重大跨國(guó)威脅,光靠美國(guó)單打獨(dú)斗是不行的,我們必須認(rèn)識(shí)到與其他國(guó)家共同行使權(quán)力的重要性。大家都說(shuō)“國(guó)家利益第一”,問(wèn)題在于,這種利益的定義范圍有多大?這次疫情表明,美國(guó)沒(méi)能通過(guò)及時(shí)的戰(zhàn)略調(diào)整適應(yīng)外部環(huán)境的變化。
(作者是哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授、前院長(zhǎng)。摘自美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站)
中美合作才能擊敗致命的敵人
作者 格雷厄姆·艾利森
譯者 陳榮生
如果不讓中國(guó)參與進(jìn)來(lái),我們(美國(guó))就無(wú)法在抗擊疫情的戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝??挂咝袆?dòng)令一個(gè)重要問(wèn)題凸顯:沒(méi)有彼此的緊密合作,中國(guó)和美國(guó)都無(wú)法維護(hù)自身利益。
在抗擊新冠病毒的斗爭(zhēng)中,乃至今后應(yīng)對(duì)其他流行性疾病的基礎(chǔ)工作中,中美兩國(guó)應(yīng)該在哪些領(lǐng)域發(fā)揮伙伴作用呢?
首先是數(shù)據(jù)上的合作,從基因組到流行病學(xué)研究。
其次是在具體診斷措施和公共衛(wèi)生策略上的合作。
第三個(gè)合作方向是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)和轉(zhuǎn)化研究。
兩國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,只有充分合作才能擊?。ú《荆┻@個(gè)致命的敵人。雙方的伙伴關(guān)系,即使是有限的伙伴關(guān)系,也是戰(zhàn)略層面的必選項(xiàng)。
(作者是哈佛大學(xué)教授。摘自美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站)
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn