m.quanpro.cn
保護(hù)林蛙丨生態(tài)安全、物種命運(yùn)不容投票決定
目前，林蛙還位列“國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄”中，按理說也是禁食禁養(yǎng)物種，但國家林草局卻又組織專家搞起了陸生、水生野生動(dòng)物劃分標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整研究。研究了許久，還是沒形成一個(gè)“科學(xué)結(jié)論”。拓展閱讀：林蛙或被劃為水生野生動(dòng)物，“森林衛(wèi)士”成“漁業(yè)資源”？
這么看，關(guān)于林蛙到底是陸生還是水生野生動(dòng)物，肯定是個(gè)專業(yè)問題、科學(xué)問題。既然是個(gè)專業(yè)問題、科學(xué)問題，就絕不能通過投票決定，不能僅憑某一方聲音更大、更人多勢(shì)眾就倒向某一方。也并不能因某一方勢(shì)單力薄，就直接忽略不計(jì)。
或者說票是可以投的，聲勢(shì)是可以造一造的，但相關(guān)部門和目前正在參與陸生、水生野生動(dòng)物劃分標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的專家們應(yīng)該清楚，這個(gè)所謂投票結(jié)果根本不必參考。涉及物種安危和以林蛙為基礎(chǔ)的林區(qū)生態(tài)安危，和生物安全、公共衛(wèi)生安全息息相關(guān)的問題，專家們都必須慎之又慎呢！拓展閱讀：?jiǎn)枃伊植菥郑毫滞艿拿\(yùn)掌握在哪些專家手里？
投票這件事可以玩，但必須廣泛發(fā)動(dòng)人民群眾參與進(jìn)來。這就必須首先讓不明真相的人民群眾了解林蛙養(yǎng)殖是怎么回事，比如要把春天從野外采集蛙卵，“野生繁育 人工看護(hù)”，秋冬又在分不清野生和人工個(gè)體（其實(shí)哪有人工個(gè)體）的情況下瘋狂捕捉、殺害的“半人工養(yǎng)殖”模式說清楚。更要把一旦成為水生野生動(dòng)物，林蛙將徹底失去《野生動(dòng)物保護(hù)法》的保護(hù)，告知所有人。拓展閱讀：雪蛤王子的林蛙養(yǎng)殖模式：野生繁育，人工看護(hù)……
其實(shí)，這根本就是個(gè)不需要研究的問題。怎么能讓“森林衛(wèi)士”變成基本不受保護(hù)的“漁業(yè)資源”呢？
“林蛙劃入水生野生動(dòng)物管理”也許真正想說的是“我們都知道并承認(rèn)林蛙是陸生野生動(dòng)物或兩棲動(dòng)物，不過是想把它們劃歸農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，以水生野生動(dòng)物的標(biāo)準(zhǔn)管理”，這樣就可以繼續(xù)養(yǎng)，繼續(xù)吃了……
誰能想到，20種國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物的監(jiān)管權(quán)此前一直在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部手里？道理可能都差不多。詳情：國家林業(yè)和草原局 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：部分國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物監(jiān)督管理職責(zé)調(diào)整
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊(cè)用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |