海評(píng)面:“‘病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論’毫無根據(jù)”
6月14日,《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)對(duì)中國武漢病毒所新發(fā)傳染病研究中心研究員石正麗的采訪報(bào)道。在采訪中,石正麗正面回應(yīng)所謂“病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論”,稱相關(guān)指控毫無根據(jù),“我怎么能為毫無根據(jù)的事情提供證據(jù)?……我不知道世界怎么變成了這個(gè)樣子,不斷向無辜科學(xué)家潑臟水。”
石正麗堅(jiān)決反對(duì)“病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論”,在推特上,大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)她的直言不諱表示支持:“如果沒有證據(jù)表明某事發(fā)生了,怎么能要求人家‘證明’某事沒發(fā)生?這些媒體頭條令我失望。”“為什么非得糾結(jié)于證明這個(gè)(實(shí)驗(yàn)室泄漏論)?我們應(yīng)該把精力放在抗擊可能會(huì)暴發(fā)的新疫情上。”“中國將病毒泄漏給自己?這完全不合邏輯。”
更有不少外媒開始警惕近期關(guān)于新冠病毒起源的新一輪政治炒作。6月7日,澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)發(fā)布英國雷丁大學(xué)政治學(xué)講師馬克西姆·勒普特署名文章呼吁,政客不應(yīng)公開鼓吹所謂“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏說”,“這將助長(zhǎng)危險(xiǎn)且毫無根據(jù)的陰謀論”。美國《紐約客》雜志21日刊發(fā)評(píng)論稱,這場(chǎng)所謂的“病毒起源辯論”充滿了政治色彩,一些“瘋狂的理論在暗示生物戰(zhàn)陰謀”。美國《連線》科學(xué)新聞?dòng)浾邅啴?dāng)·羅杰斯日前撰文批評(píng),“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”是一些人在利用科學(xué)本身的不確定性獲取政治利益,玩煽風(fēng)點(diǎn)火的老把戲。

工作人員在武漢病毒研究所P4實(shí)驗(yàn)室工作。(圖源:人民視覺)
與此同時(shí),多位權(quán)威醫(yī)學(xué)專家發(fā)聲,對(duì)所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”論調(diào)表示質(zhì)疑。6月8日,《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《諾貝爾獎(jiǎng)得主否認(rèn)有“確鑿證據(jù)”證明新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論》的文章稱,諾貝爾獎(jiǎng)得主、生物學(xué)專家戴維·巴爾的摩表示,“‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’沒有確鑿證據(jù)”。曾在武漢病毒所P4實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)安全標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督的法國生物安全專家加布里埃爾·格拉斯11日對(duì)《南華早報(bào)》表示,該實(shí)驗(yàn)室發(fā)生泄漏的可能性為零,且新冠病毒“100%不是在實(shí)驗(yàn)室中制造、開發(fā)的。”澳大利亞流行病學(xué)家吉迪恩·梅耶羅維茨-卡茨在《科學(xué)警報(bào)》雜志網(wǎng)站發(fā)文稱,大多數(shù)關(guān)于新冠病毒起源的討論缺乏令人信服的證據(jù)和科學(xué)邏輯,“它太政治化了,以至于證據(jù)已完全不再重要。”
2020年炮制的所謂“病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏論”,早已被證明是一場(chǎng)乏味的政治鬧劇。2021年又“舊瓶裝舊酒”炒作沒有任何真憑實(shí)據(jù)的謠言并借口調(diào)查中國,到底意欲何為?
策劃、審校/牛 寧
翻譯、主播/任天擇
后期、運(yùn)營/陸寧遠(yuǎn)
| 版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
m.quanpro.cn