m.quanpro.cn
該死的黃鼠狼！
10月24日，百度貼吧出現(xiàn)了這樣一個帖子：“抓到一大老鼠，吃了我3只鴿子頭。這么大的鴿子真不懂它為什么只吃頭。這太囂張了，都被我抓到了，還要咬我的鴿子。用黑鴿子壓一壓邪，等下給它個痛快。” 并附上一系列圖片，鴿籠外一只被獵夾困住的黃鼠狼，雖然恐懼卻依然掙扎著向籠中的鴿子咬去。
當然，這次它沒得逞，還丟了性命。鴿子主人棒殺了它，并將尸體高高掛起以儆效尤。保護了鴿子，也解了心頭之恨。它已經(jīng)是第三只因偷吃鴿子而喪命的黃鼠狼。除此之外，還有貓因偷吃被切掉了尾巴。
用獵夾捕捉黃鼠狼的行為顯然至少違法，甚至犯罪，因為黃鼠狼是國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物。它并不是要故意捕食有主的鴿子，惹人生氣，但我們又能說什么？
不少網(wǎng)友都支持貼主棒殺黃鼠狼，因為它吃了鴿子，本質(zhì)上這和果園、農(nóng)田為防止鳥類啄食果子、谷物用捕鳥網(wǎng)捕殺鳥類無任何區(qū)別。
種糧人認為吃谷物、糧食的鳥是害鳥，養(yǎng)魚養(yǎng)蝦的人認為吃魚吃蝦的鳥是害鳥，養(yǎng)雞鴨鵝鴿子的又認為黃鼠狼、豹貓、猛禽等是害鳥、害獸，都欲除之而后快。但明明，這所有野生動物共同支撐著整個生態(tài)系統(tǒng)，讓所有人受益。只是，每個人都有自己的立場，且多數(shù)都只從自己看得見、摸得著的利益出發(fā)。
這就需要政府部門加大生態(tài)、法律等相關(guān)知識的宣傳、普及，相應的加大處罰力度。同時，嚴格執(zhí)行落實相關(guān)法律法規(guī)和政策，拿出真心和誠意補償因保護野生動物而造成的人的財物損失。可惜，這些統(tǒng)統(tǒng)都很缺。
普遍缺乏保護意識，法律意識，外加些許利益沖突，沒有相應的補償措施，這一切注定了黃鼠狼必死。
《野生動物保護法》第十九條早已明確：因保護本法規(guī)定保護的野生動物，造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失的，由當?shù)厝嗣裾o予補償。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。有關(guān)地方人民政府可以推動保險機構(gòu)開展野生動物致害賠償保險業(yè)務(wù)。
有關(guān)地方人民政府采取預防、控制國家重點保護野生動物造成危害的措施以及實行補償所需經(jīng)費，由中央財政按照國家有關(guān)規(guī)定予以補助。
因為發(fā)布獵殺三有保護動物的內(nèi)容，該帖子被網(wǎng)友舉報，但百度貼吧的回復是這樣的。這意思是不是在說“涉嫌違法卻不涉及違規(guī)”？那就讓帖子一直存在吧，讓相關(guān)部門都看著。
什么時候，不傷害才能成為主流意識？什么時候，法律才能真正落實？
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |