朱云來:生物多樣性保護中的外部性問題與治理路徑
生物多樣性外部性的基本邏輯與碳排放問題相通:工業(yè)發(fā)展在滿足社會需求的同時,其副產品(如二氧化碳)或對生態(tài)系統(tǒng)的破壞(如生物多樣性喪失)構成了未被計入成本的外部性,需通過制度設計實現“內部化”。
生物多樣性本身對經濟和環(huán)境具有積極意義,但在經濟發(fā)展過程中若不加以重視,極易遭到破壞。氣候變化與生物多樣性緊密相連——全球氣溫上升,北極浮冰減少威脅北極熊生存,南極冰蓋消融危及企鵝家園,海水酸化與升溫則導致珊瑚死亡,進而破壞整個生態(tài)系統(tǒng)。
金融作為一種綜合性工具,可通過綠色金融等路徑,在實現經濟發(fā)展目標的同時,將環(huán)境成本予以量化和內部化,并以金融安排兼顧多方利益。中國在新能源領域已具備堅實基礎,光伏、風能配合儲能技術能夠滿足新增能源需求,且成本低于傳統(tǒng)化石能源,為實現碳達峰提供了現實可能。
——朱云來 中金公司原總裁兼首席執(zhí)行官、清華大學管理實踐訪問教授
* 本文為作者在2025年10月24日的“2025外灘年會”外灘圓桌暨《外灘綠色金融報告》發(fā)布會“自然和生物多樣性金融”上所做的主題演講。文章僅代表作者個人觀點,不代表CF40及作者所在機構立場。
”

2025年10月24日,2025外灘年會,外灘圓桌暨《外灘綠色金融報告》發(fā)布“自然和生物多樣性金融",朱云來發(fā)言
生物多樣性外部性的基本邏輯
在生物多樣性領域如何解決外部性問題,我先談談自己的一些初步理解,或許有助于我們共同認識這一議題。
從根本上說,世界各國都追求經濟發(fā)展與社會進步,但伴隨經濟增長,環(huán)境問題也日益凸顯。自上世紀70年代左右起,人們逐漸認識到工業(yè)發(fā)展會引發(fā)環(huán)境問題,而這些環(huán)境問題又會反過來影響社會發(fā)展的方方面面。
如今我們已形成共識:工業(yè)發(fā)展帶來的某些影響具有一定的外部性,二氧化碳排放就是典型例子。工業(yè)生產本身滿足了社會需求,但其副產品——二氧化碳的長期排放卻對環(huán)境造成了破壞。在傳統(tǒng)經濟體系中,二氧化碳排放或治理的成本最初并未被納入考量,這就構成了外部成本。因此,我們需要通過制度設計將這些外部成本“內部化”,這也正是碳排放相關研究和理論發(fā)展的重要動因。歐盟在這方面起到了重要的前期推動作用,建立了清晰框架。
生物多樣性的邏輯與此相通,但角度有所不同:多樣性本身對經濟和環(huán)境都具有積極意義,但在經濟發(fā)展過程中若不加以重視,很容易破壞這一生態(tài)特征。因此,我們首先要充分認識到這個問題的重要性,進而探索像綠色金融這樣的創(chuàng)新路徑——既保障發(fā)展進程和需求,又能有效保護環(huán)境。這本質上是一個科學方法論的問題。
生物多樣性喪失與氣候變化密切相關
現代語境下的生物多樣性問題,往往與二氧化碳排放和氣候變化密切相關。
例如,當前全球平均氣溫已經比1850年高出約1.5攝氏度。隨著氣候變暖,北極冰層開始融化,北極熊的棲息地隨之減少。雖然北極熊擅長游泳,但無法長期停留在水中——它們只能在浮冰之間進行短距離泅渡。不僅北極浮冰日益減少,南極冰山也在加速消融。倘若南極冰蓋消失,企鵝也將失去賴以生存的家園,這都是生物多樣性受到直接影響的鮮活例證。
此外,大量二氧化碳排放還會導致海水酸化。當過多二氧化碳溶解于海水,其酸性隨之增強。同時,氣溫上升也引發(fā)水溫升高。海水溫度上升、酸度增加,將對熱帶珊瑚的生存構成嚴重威脅。而珊瑚一旦死亡,整個依附其上的生態(tài)系統(tǒng)都將遭受破壞。這些都是生物多樣性與氣候變化緊密相連的生動案例。
我們既看到了氣候變化帶來的挑戰(zhàn),又進一步認識到其對生物多樣性的深遠影響,這促使我們深入思考:應當如何認識我們所處的環(huán)境?如何在滿足社會經濟發(fā)展需求的同時,切實保護好目前人類賴以生存的唯一家園——地球?
盡管有人正在研究移居火星的可能性,但據我測算,僅單程航行就需近一年時間,若軌道位置不利,甚至可能長達兩年。這還不包括運送生活物資和建設居住設施等挑戰(zhàn)。因此,我們更應珍惜地球這唯一的生存家園,這也是應對氣候變化和保護生物多樣性的根本出發(fā)點。
我們需要運用現代科學方法,借助金融工具——無論是綠色金融還是更廣泛的環(huán)境金融——將發(fā)展過程中產生的必要成本予以量化和內部化。唯有如此,才能在發(fā)展與保護之間取得綜合平衡,實現健康可持續(xù)的發(fā)展。
綠色金融與產業(yè)借鑒
我們通過橫向對比思考:應對氣候變化的正確路徑應當是怎樣的?從方法論的角度,我們如何在實現經濟發(fā)展目標的同時,盡量減少對環(huán)境的破壞,甚至進一步改善生物多樣性、優(yōu)化生態(tài)條件?
金融作為一種綜合性工具,能夠對各種收益與成本進行系統(tǒng)評估和權衡。針對不同類型的案例,我們可以建立相應的方法學體系,從而實現多方兼顧。以工業(yè)和發(fā)電為例:在達成生產目標的同時,我們可以將排放降至最低,甚至實現零排放。正是通過這樣一套完整的方法論,現代經濟發(fā)展才能更加科學、高效,實現損失最小化、效益最大化——這也正是我們發(fā)展經濟和金融體系的核心目標。
從系統(tǒng)性實踐來看,中國已經在推進生物多樣性保護方面做出了積極努力,歐盟在應對氣候變化領域也取得了顯著進展。我們相信,通過科學方法的持續(xù)應用,能夠實現發(fā)展與保護的有效平衡。
能源轉型與達峰路徑
我們對實現碳排放達峰目標抱有充分信心。從方法論上看,什么是“達峰”?簡單說,如果從今天起停止新建化石能源設施,那么今天就可以視為達峰。因為現有設施消耗的化石燃料總量已經固定、沒有新增,隨著設備自然折舊淘汰,其耗能排碳量將逐年遞減——這既是達峰的科學定義,也符合基本邏輯。
過去存在一種擔憂:如果停止新建傳統(tǒng)能源設施,是否會導致能源供應不足,進而影響經濟發(fā)展?如今我們已有足夠底氣回應這一疑慮。以光伏、風能為代表的新能源,配合儲能技術,已能基本滿足新增能源需求并逐步替代傳統(tǒng)能源。因此,這一目標完全具備實現條件。
中國若率先達成這一目標,其意義極為深遠。盡管歐盟曾在氣候變化領域發(fā)揮引領作用,但近期全球新能源發(fā)展節(jié)奏有所放緩,美國可能已停滯。而中國發(fā)電量占全球總量三分之一(2024年發(fā)電超10萬億度,全球總量30萬億度)。如果中國能成功實現達峰,做出表率,甚至提供實證,將帶動全球進程——畢竟中國問題的解決就意味著全球三分之一的碳排放問題得到緩解。
更重要的是,中國轉向新能源不僅僅只為實現零排放目標,實踐正在證明:新能源成本已低于傳統(tǒng)化石能源,未來甚至可能便宜一半。這對經濟發(fā)展顯然也具有積極意義。因此,我們應當堅定推進這一轉型,并對實現目標充滿信心。
| 版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網頁發(fā)布的轉載作品,由發(fā)布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |
m.quanpro.cn